森华社领袖：教育不能被妥协 “辩论赛爆粗不可取”

“不过，当我说完粗口后，就会立即向在场者道歉，因为我知道，自己不应该在正式场合爆粗，当然，我也会尽量避免这种事情发生。”

他觉得，辩论员爆粗的行为，是反面的教材，也会对学生造成不良影响，而且，还有一些人甚至把爆粗的理由“正当化”，为爆粗的问题进行辩解。

李典和说，粗口很多人都会在私下说，也有人会借粗口来发泄，表达自己当下的情绪，但必须选择适合的场合。

“我认为，涉及辩论员应该抱有歉意，甚至出面道歉，让学生知道，爆粗不是理所当然的事情。”

黄毓华：学校有责任传授人文道德

森美兰福建会馆会长拿督黄毓华指出，作为福联青辩论赛的创办者之一，他们曾经栽培过不少现在仍活跃于电视台的主播，而福联青辩论赛，是不允许出现粗口文化。

他认为，当天发生这种“失误”，评审有责任点出问题所在，并加以纠正，结果评审却把最佳辩手颁给对方，让观赛的学生会觉得，这种表达方式是理所当然，可以被接受的。

他指出，辩论有很多技巧，完全不需要使用粗口来表达情绪，无论新时代的人，对教育人士有什么看法或否认，但有一点必须坚持，就是教育不能被妥协。

“学校有责任把最基本的人文道德，传授给下一代，这也是最基本的教育理念，也是我们一直在做的工作。”

他不排除，每个人在出了社会后，会受到身边环境影响而“变质”，惟这些事情校方控制不了，但在学校内，就必须贯彻办教育最初的宗旨。

黄毓华说，对他个人来而言，尽量避免说粗口是最好的，毕竟说者无心，听者有意，万一情绪控制不到，爆粗也会造成他人的误解，以及影响对自己的看法，即便不小心说出口，也要及时纠正，向别人道歉。

黄俊棠：辩论赛应拟定规范

森华堂主席黄俊棠披露，自己当天有在现场观赛，他也赞扬辩手的表现，惟在爆粗事件上，显得有失水准，而且也带出不良的示范。

他希望，未来若有类似的辩论赛，应该拟定一个规范，切勿让辩论赛上出现粗言秽语，再度犯下同样的错误。

“外界对此事有看法，是有道理的，文化传承很多种，但不需要用这样的方式。”

他坦言，近年来政治演讲及网络咨询，带来了一种“粗口文化”的社会现象，让人们以为说粗口是很平常的事情。

但他希望参与辩手们，回看自己身分，作为一名专业人士、律师或大学生，甚至是学生的榜样，难道希望未来的下一代，也要接受表达这种方式吗？

“年轻人可能有新的思维，这点没错，但是辩手口才问题，也需被检讨。”

他反问辩手们，作为大马的代表，往后参与国际比赛，难道也需要爆粗，才能与他国辩手比个高低，如果真是这样，是否会贻笑大方。

吕海庭：粗口文化不值得推崇

森中总会长拿督吕海庭说，在正式场合爆粗不是很恰当，而且在正常情况下，比赛不应该会出现粗口。

无论如何，他认为，粗口文化是不值得被推崇，也会带来教育问题，学校也应该尽量避免，让学生远离这种粗口文化。

新闻背景：

校园辩论爆粗引争议

芙蓉中华中学上周六（23日）邀请马大华文学会及第18届全国大专辩论会，首次举办“花城舌战”，比赛也云集了8名辩论好手，并针对辩题：华社选票应该集中还是分散，进行辩论赛。

在辩论赛场上，由于当晚辩手在论述时轮流爆粗，来自波德申中华中学校长张永庆有感而发，认为观赛的该校学生认同粗口文化是不对的，并在个人脸书上发表一则“道歉文”，承诺会纠正学生的价值观。

道歉文贴出后，除了获得不少人士力挺，也引起参与辩手的不满，辩手也在张永庆脸书上，为自己爆粗的问题辩解，进而引发一系列话题。