林方彪.改革须承担痛苦

改革是滴水穿石，一时看不出成果，却容易引来既得利益者排山倒海倒的反弹，但迟迟不改革，便是放任国家社会集体沉沦。我们期待有为有守的政治人物，不顾毁誉，勇敢挑起改革重担。

斯里兰卡破产震惊国际，国际组织为了有效驰援，正与斯国沟通联系。本地部分有识之士忧心忡忡，联想到近来经济发展停滞、贪腐未见改善的我国，未来是否步入后尘。平心而论，大马现况在国际评比还不算太差，然而发展停滞多时，加上疫情、国际通脹的折腾，假使国家社会未能顺利化危机为转机，日后的发展确实不容乐观。

二战后，韩国缺乏天然资源，整体经济条件不佳，且朝鲜发动战争的威胁挥之不去，国际大多不看好韩国的未来。然而，历经1997年亚洲金融风暴重挫的韩国，如今已跻身先进国。原本发展条件优于韩国的马来西亚，现今在许多方面早已落后韩国。我们应谨记这个血淋淋的教训，大家应更加奋发向前，否则日后或许会被目前我们瞧不起的国家超越。

本地从农业社会转型为现代的工商业社会，我们必须肯定前人的努力。惟不可讳言，国家社会转型的过程中，许多领域亦留下不少沉疴，有待清理，否则将阻碍未来的发展。官方若能顺利主导改革，逐步清理不合时宜的法规、制度，建立公平公正、顺应时代需求的社会体制，相信能引领民间经由良性竞争，共同迈向欣欣向荣的未来。可是改革必然伴随着痛苦，谁愿意承担改革过程的纷扰、谩骂，坚定带领国家社会迈向更美好的未来？

缺乏改进的能力，是本地很严重的问题。天灾人祸各国都免不了，假使国家社会能在重大事件之后提出改进方案，并确实执行，一点一滴的前进，那么或能发展的比较好。倘若社会热烈讨论却没下文，然后大家再继续研议下一个热门话题，始终在讨论，社会非常有活力，可是假使一再议而不决，决而不行，那就不容易将理想落实。

重大改革非常艰困，不容易执行倒还罢了，但本地连小小的改变都相当困难，比如选区拨款应交由当选的代议士支配，而不是由执政的地方、中央政府处理。不论国州议员，每位代议士的权利义务应均等，为何部分代议士理应能使用的资源却被剥夺？选前谁知道哪个阵营会执政，选民各自投给属意的人选，不料某些代议士胜选之后的资源就是比较少，这是惩罚支持代议士的民众吗？国家制度理应怨亲平等，以公平公正的制度团结所有人民。