林方彪.改革須承擔痛苦

改革是滴水穿石，一時看不出成果，卻容易引來既得利益者排山倒海倒的反彈，但遲遲不改革，便是放任國家社會集體沉淪。我們期待有為有守的政治人物，不顧譭譽，勇敢挑起改革重擔。

斯里蘭卡破產震驚國際，國際組織為了有效馳援，正與斯國溝通聯繫。本地部分有識之士憂心忡忡，聯想到近來經濟發展停滯、貪腐未見改善的我國，未來是否步入後塵。平心而論，大馬現況在國際評比還不算太差，然而發展停滯多時，加上疫情、國際通脹的折騰，假使國家社會未能順利化危機為轉機，日後的發展確實不容樂觀。

二戰後，韓國缺乏天然資源，整體經濟條件不佳，且朝鮮發動戰爭的威脅揮之不去，國際大多不看好韓國的未來。然而，歷經1997年亞洲金融風暴重挫的韓國，如今已躋身先進國。原本發展條件優於韓國的馬來西亞，現今在許多方面早已落後韓國。我們應謹記這個血淋淋的教訓，大家應更加奮發向前，否則日後或許會被目前我們瞧不起的國家超越。

本地從農業社會轉型為現代的工商業社會，我們必須肯定前人的努力。惟不可諱言，國家社會轉型的過程中，許多領域亦留下不少沉痾，有待清理，否則將阻礙未來的發展。官方若能順利主導改革，逐步清理不合時宜的法規、制度，建立公平公正、順應時代需求的社會體制，相信能引領民間經由良性競爭，共同邁向欣欣向榮的未來。可是改革必然伴隨著痛苦，誰願意承擔改革過程的紛擾、謾罵，堅定帶領國家社會邁向更美好的未來？

缺乏改進的能力，是本地很嚴重的問題。天災人禍各國都免不了，假使國家社會能在重大事件之後提出改進方案，並確實執行，一點一滴的前進，那麼或能發展的比較好。倘若社會熱烈討論卻沒下文，然後大家再繼續研議下一個熱門話題，始終在討論，社會非常有活力，可是假使一再議而不決，決而不行，那就不容易將理想落實。

重大改革非常艱困，不容易執行倒還罷了，但本地連小小的改變都相當困難，比如選區撥款應交由當選的代議士支配，而不是由執政的地方、中央政府處理。不論國州議員，每位代議士的權利義務應均等，為何部分代議士理應能使用的資源卻被剝奪？選前誰知道哪個陣營會執政，選民各自投給屬意的人選，不料某些代議士勝選之後的資源就是比較少，這是懲罰支持代議士的民眾嗎？國家制度理應怨親平等，以公平公正的制度團結所有人民。