宋明家.是谁助长强奸文化？

57%曾被骚扰触摸；

44%曾目睹学校老师开黄腔。（详文）

笔者毕业自公立学校，也曾在政府中学执教过，和公务机构更是打交道多年，见识过学校和公务机构各种老师、官员不尊重女性的黄色笑话或言语性骚扰；可悲的是，我们只能好声劝阻，却无法对肇事者采取行动对付。

这问题在全球父权制社会的公务、私人界都存在，差别是许多国家至少有反性骚扰法案可以对付，我国却要等到今天。

去年4月，高中女生艾因揭露男老师在课堂的“要强奸就应强奸18岁以上”的玩笑，不被校方和政府正视，反被男教师控告，政府甚至在女生反起诉男教师后，让高级联邦律师为教师辩护。

这些在杏坛和国会发生的奇葩现象，加上AWAM提供的数据，一再按响我国“强奸文化”的警铃，却一直不被国家领导严正面对。

身为“上梁”的国会议员和学校老师，或许以为这样小小的黄腔“无伤大雅”，事后也没有来自上头的惩戒或严厉谴责；长年默许这样的黄腔行为，“强奸文化”就会慢慢在在社会里滋长、蔓延，“下梁”的年轻群体更意识到这种行为是“可被接受的”，最终腐化整个社会，让“黄腔无伤大雅”升级至“性暴力可被接受”。

社会学里的“强奸文化”（rape culture），说的就是这种心态：人们（尤其男性）习惯于忽略女性的权益和安全、习惯于物化女性身体、也没认真看待性暴力问题，最终会把性暴力行为惯常化（详见Merril Smith编辑的《Encyclopedia of Rape》，2004年Greenwood Publishing Group出版）。

美国非政府组织“11th Principle: Consent!”提供的“强奸文化金字塔”（Rape Culture Pyramid）图里，清楚告诉我们，为什么所谓“无伤大雅”的黄腔行为，必须被严厉对付。

该金字塔的顶端，是“强奸”、“迷奸”、“肢体性骚扰”的最严重行为；而塔的基层，就是“黄腔”、“开强奸玩笑”、“性歧视态度”、“言语性骚扰”等我国社会见惯不怪的文化。

就是这类日常里见惯不怪的基层行为，长年累月、潜移默化的巩固金字塔地基；有了稳固地基，社会就会逐渐默许这些行为，肇事者群体没得到应有惩处，就会得寸进尺、慢慢一步步往金字塔顶端爬，最后铸成强奸恶行。

北宋欧阳修的《伶官传序》有句话“祸患常积于忽微”，非常适用于这情景：祸患常常是因为细小的事情长年累积而成。

防微杜渐，防的就是金字塔底层的“黄腔”等“细微”小事。

现在我国有了反性骚扰法案，问题会解决了吗？

我相信不会，因为整体社会根深蒂固的心态和思维，不会在一夜间被改正。

因此，除了法令，教育扮演关键角色。

马来亚大学研究员2019年的一篇论文里，曾一针见血的点出弊病：大马现有反强奸教育偏重教导女性“如何避免被强奸”，而不是教育男性“尊重女性和预防强奸”（引2019年11月《Journal of Humanistic Psychology》期刊论文）。

除了以上提及的害群之马老师和国会议员等“上梁”，部分官员和领导的心态，也是助长强奸文化的帮凶：强奸案发生后，质问受害者“她是不是穿的很少？”、“她是不是喝醉了？”、“她干嘛深夜出门？”、“她有没有反抗？”，而不是注重探讨犯案者的恶行。

简言之，有了法令的阻吓和制裁，大马也需要从小教育男生“尊重女性”的长期教育，和来自“上梁”的良好示范。

请谨记“祸患常积于忽微”。