馮振豪.森州希盟必敗？別把話說太絕了

第四點，由於同步落實18歲投票和選民自動登記制，全國各選區的選民人口倍增，選民結構產生變化，比方說，日叻務是第十四屆大選森州選民最少的國席，約4萬9000名選民，今年6月已飆升到5萬8000，較靠近吉隆坡的芙蓉（約16萬）、亞沙（約16萬）、仁保（約14萬）和波德申（約11萬）都成為十萬人以上的大選區。據此，若完全套用傳統的標準分析來臨第十五屆大選，結論必然失真。

第五點，森美蘭州可說“群雄雲集之地”，安華、陸兆福、阿米努丁、莫哈末哈山和凱里等重量級人物都活躍於該州。雖然安華未清楚表明捍衛波德申的意願，事實上，即便最後移師他處，公正黨亦會全力守住波德申國席，因為這可是對安華的變相公投。巫統署理主席末哈山計劃上陣仁保國席，第十五屆大選將會是他謀求更高黨政權位的機遇。新任秘書長陸兆福在芙蓉的戰績，直接影響他在行動黨的威望。可想而知，朝野政黨沒有無視森州的理由，為此，在各黨都積極備戰之下，森美蘭自然成為來屆大選戰火最激烈的州屬之一，森州政權鹿死誰手仍無法輕易下定論。

最後一點，所謂在野黨分裂拖垮森州希盟的論斷，在多角戰已成定局的前提下需要被進一步界定。如果在野黨範圍涵蓋國盟的話，可能高估土團黨和伊黨的實力。一來，土團黨在甲柔戰績不俗，乃吸收了對國陣和希盟的否決票，而國盟迄今為止未能交出成績單，也沒有做更多的政策和願景的討論，民眾的情緒投票無法化為忠誠選票。二來，眾所周知，伊黨在中南馬地區的實力有限，國盟單靠伊黨很難在森州帶來更多奇蹟。

假設在野黨不包括國盟，而是泛指鬥士黨、民興黨和MUDA的話，顯然對這些政黨抱著太多不切實際的幻想。鬥士黨由上而下充滿馬哈迪的遺風，而馬哈迪已經被證明是過氣的政治領袖。民興黨則是毫無內涵的政黨，除了“開明領袖沙菲益”，已經沒有其他可兜售的價值。MUDA在森美蘭沒有太深的耕耘，況且賽沙迪至今都未公開該黨的大選動向，因此，以鬥士黨、民興黨和MUDA攪局，導致希盟敗走森州的說法相當牽強。總而言之，在野黨各自為戰造成選票嚴重分裂之說站不住腳。

筆者認為，先不論是否為特定勢力背書，也不談誰是保守派還是自由派，意見和立場可以不同，論者必須以負責任的態度評論政治，話還是別說太過比較好。