备忘录分呈凯里3人 151非政府组织挺GEG

何儒彦：不应一拖再拖

他指出，国内有不少人因为吸烟而染上疾病，当中有高达2万7000人因吸烟而过世，因此，禁烟政策必须尽速推行，不应一拖再拖。

他不认同有些电子烟协会敦促政府重新检讨禁止向2007年以后出生的人销售电子烟政策，因他认为，2007年后出生的世代并不是电子烟领域的“目标群体”，不会对电子烟领域造成影响。

“他们（电子烟协会）声称电子烟是让吸烟者戒烟，一方面说不会销售给青少年，一方面却说造成行业损失，这是自相矛盾的言论。”

提呈备忘录的代表还有大马绿肺组织副主席陈智闻、大马国家癌症协会主席慕拉里、 MyWatch主席罗斯丽扎瓦蒂及环境可持续发展协会主席拉斯丹拉昔。

反禁烟者提呈备忘录
“禁烟法似惩底层人民”  

除了支持禁烟政策的组织齐聚在国会大厦外，今日也有反对禁烟法案的人士现身提呈备忘录，并指出卫生部所提呈的政策，不仅无法专注解决烟民问题，而法案所阐明的罚款及监禁，更像是间接在惩罚社会底层人士。

青年同盟（Liga Pemuda）代表莫哈末阿斯哈特里、达尔米兹及马来乐坛说唱歌手卡普瑞斯（Caprice）今日在国会大厦外，向国会卫生、科学及革新特委会主席俞利文、大马民主联合阵线（MUDA）主席兼麻坡区国会议员赛沙迪提呈备忘录，表达反对禁烟政策的立场。

他们在文告中表示，法案中阐明的高额罚款将会给人民带来负担，尤其贫穷群体将无力支付罚款，而面对监禁。

他们说，政府必须制定减少烟草危害的方案，正如一些国家如英国正积极接受电子烟为减少烟草危害的工具。

他们指出，英国公共卫生部甚至认为电子烟的危害比传统卷烟低20倍。

“我们认为禁烟法案是一项倒退的政策，当中存有许多漏洞，我们希望政府能审查这项法案，并与公共卫生专家和国会特别委员会讨论，包括研究对人权的影响，才在国会提呈及通过。”

他们说，除了实施高额的罚款，该法案还赋予卫生总监授权的执法者过大权力，包括无证截停；搜查车辆；检查行李、包裹及集装箱；同时，执法者也获授权在没有搜查令的情况下，使用武力闯入任何场所。

他们表示，权力过大将会导致执法者滥权，而弱势社区和少数群体或会受到针对。