備忘錄分呈凱里3人 151非政府組織挺GEG

何儒彥：不應一拖再拖

他指出，國內有不少人因為吸菸而染上疾病，當中有高達2萬7000人因吸菸而過世，因此，禁菸政策必須儘速推行，不應一拖再拖。

他不認同有些電子煙協會敦促政府重新檢討禁止向2007年以後出生的人銷售電子煙政策，因他認為，2007年後出生的世代並不是電子煙領域的“目標群體”，不會對電子煙領域造成影響。

“他們（電子煙協會）聲稱電子煙是讓吸菸者戒菸，一方面說不會銷售給青少年，一方面卻說造成行業損失，這是自相矛盾的言論。”

提呈備忘錄的代表還有大馬綠肺組織副主席陳智聞、大馬國家癌症協會主席慕拉里、 MyWatch主席羅斯麗扎瓦蒂及環境可持續發展協會主席拉斯丹拉昔。

反禁菸者提呈備忘錄
“禁菸法似懲底層人民”  

除了支持禁菸政策的組織齊聚在國會大廈外，今日也有反對禁菸法案的人士現身提呈備忘錄，並指出衛生部所提呈的政策，不僅無法專注解決菸民問題，而法案所闡明的罰款及監禁，更像是間接在懲罰社會底層人士。

青年同盟（Liga Pemuda）代表莫哈末阿斯哈特里、達爾米茲及馬來樂壇說唱歌手卡普瑞斯（Caprice）今日在國會大廈外，向國會衛生、科學及革新特委會主席俞利文、大馬民主聯合陣線（MUDA）主席兼麻坡區國會議員賽沙迪提呈備忘錄，表達反對禁菸政策的立場。

他們在文告中表示，法案中闡明的高額罰款將會給人民帶來負擔，尤其貧窮群體將無力支付罰款，而面對監禁。

他們說，政府必須制定減少菸草危害的方案，正如一些國家如英國正積極接受電子煙為減少菸草危害的工具。

他們指出，英國公共衛生部甚至認為電子煙的危害比傳統捲菸低20倍。

“我們認為禁菸法案是一項倒退的政策，當中存有許多漏洞，我們希望政府能審查這項法案，並與公共衛生專家和國會特別委員會討論，包括研究對人權的影響，才在國會提呈及通過。”

他們說，除了實施高額的罰款，該法案還賦予衛生總監授權的執法者過大權力，包括無證截停；搜查車輛；檢查行李、包裹及集裝箱；同時，執法者也獲授權在沒有搜查令的情況下，使用武力闖入任何場所。

他們表示，權力過大將會導致執法者濫權，而弱勢社區和少數群體或會受到針對。