郭碧融|男人一定要會換輪胎嗎？

這原是體現各族互相幫忙的美事，而數家報章也有進行報道，並配上一張送餐員正在換輪胎，另一名華裔男子站在一旁的照片，豈知部分網民的留言讓故事變了調，成為華裔男子不會換輪胎的討伐大會。

部分酸民的留言極盡侮辱及冷嘲熱諷之能事，有些甚至涉及人身攻擊，如“不會換輪胎的男生根本就是人妖”、“不會換輪胎的男人，丟盡了男人的臉”、“所以男生還是要做點gym，不然手無縛雞之力”等等。

有關留言反映這些鍵盤俠都是依據自己的主觀偏見來批評華裔男，硬要以自己定下的標準來要求他人。其實，有誰規定男人一定要會換輪胎？這就好像有人認為女人一定要會煮菜的思維一樣。

以性別來定義男和女的功能是刻板印象使然，但鍵盤俠並不會以這個角度來進行理性討論，因為他們並不需要真相，所以很多時候單憑片面的認知就能攻擊他人。最恐怖的是，惡意的攻擊會迅速擴散，逐漸形成群體意識，導致當事人受到傷害。

在送餐員幫忙換輪胎的事件中，一名相信是上傳帖文的華裔女子就在留言處說，“我只想表揚這位Abang，希望food panda給予他獎勵而已，沒想到搞到那麼大！我都不怎麼敢認真看留言，怕看到了自己會很傷心。”

另外，在馬新第二通道上發生的婦女擋車事件中，當事人和家人就慘遭網民人肉搜索，私人資料在網上被公開，導致她連日收到近百通的騷擾私信和來電。由於擔心那些留言的網民會做出過分舉動，所以她兩天不敢出門，並向警方報案。

你以為這些鍵盤俠會在當事人受傷後感到內疚嗎？倘若會的話，那網暴事件就不會一而再，再而三地發生了。

更何況，網民成千上萬個，受害者根本不可能舉出哪個網民是“主謀”。這導致鍵盤俠並不認為自己是傷害他人的“主兇”，因為他們以為自己只不過是眾多人的其中一個，所以自己的影響力非常小，也無法對他人造成傷害。

一人說話的聲音確實不大，但百人、千人、萬人同時說話的時候呢？韓國男排運動員金仁赫自殺身亡前就曾遭受網民的惡意批評，韓國演員洪天賜在他離世後站出來批評網暴，在Instagram寫道，“我不會忘記，有多少人死於你們指尖下的刀鋒，我再說一遍，你們這些惡意評論者就是殺人犯。”

在換輪胎事件中被網民攻擊的華裔男子也在自己的臉書上表示，他第一次切身感受千夫所指的滋味，並在議論的浪潮中，真的感受到了酸民和網絡霸凌的恐怖。慶幸的是，他沒有因此而想不開，而是以自嘲的方式來面對網暴。

鍵盤俠喜歡站在道德高點要求他人，多數言論純屬情緒宣洩，以此來達到自我的優越感。可悲的是，這種虛無的優越感是建立在人們的痛苦上，但他們並無覺察到問題的嚴重性。

我們很難改變無知的人，但我們至少可以做到在留言前三思，提醒自己不要成為指尖下的刀鋒。我比較好奇的是，若有一天鍵盤俠不幸淪為網暴的受害者，他們會如何反擊呢？