ADVERTISEMENT
不知是誰說的,身為貓奴就應該要讀夏目漱石的《我是貓》。不過,我距離貓奴應該還有一段距離。我喜歡逗弄室友的貓,看室友成為鏟屎官,卻不太願意揹負一隻生命責任在自己身上。這隻貓是自來貓,從前被室友以半助養形式野放。後來它隨著室友搬到新公寓,每個夜半都大唱喵星語版的“無自由,失自由”。
《我是貓》的貓主角,大概也有相同情況。同樣是一隻自來貓,出生不久亂闖入主人苦沙彌家中,成為了書開篇首句經典臺詞:“我是貓,要說名字嘛,至今還沒有。”夏目漱石用高度擬人化的寫法,以貓的視角看事,描繪貓的心理感受,貓獨有的傲嬌與自作聰明,不禁讓我想起家裡的那隻貓。情感豐富的貓性特寫,放在今天,仍會覺得趣味十足。
不過這份趣味大概僅限於寥寥數章。尤其讀完第一二章後,接著就像是參與馬拉松競賽一般,考驗讀者的閱讀耐性。據說最初夏目漱石只打算寫完一章了事,不想深受讀者好評,出版社遂邀他再連載下去。直至寫完第二章,他仍是想就此停筆罷寫。或許就是這樣,才導致小說整體的結構不統一,從主寫貓的心理獨白變成主人苦沙彌、朋友迷亭、寒月、獨仙和東風等人。此時的貓只是一臺不動的攝影機,少了前幾章的靈活性,只負責複述主人所說的話。所以若抱著看貓的心態閱讀小說,最終只會越讀越悶。
讀完《我是貓》,走入客廳,沙發上的貓咪抬頭看我,眼神不知是驚恐還是疑惑,彷彿我是怪大叔。如果它懂得寫作,會不會也寫出另一本《我是貓》?不過我想,它應該會寫很多關於我的壞話。猶如書中的貓看著主人苦沙彌時,也是抱著或不屑或戲謔或調侃的態度。
“別看他們是人類,也未必永遠繁榮昌盛吧。讓我們靜待‘貓兒走運的時代’到來吧!”從第一章開始,這隻住進知識分子苦沙彌家的貓咪,就抱著哲學性的思考,大談“大貓咪”主義,倒數著人類倒黴時刻的到來。在貓眼中,它的主人自尊心重而輕視實業家,卻又三番兩次被實業家聘請人騷擾。那種不合時宜、不圓融的個性,彷彿是夏目漱石對於現實的嘲笑——知識分子與資本主義分子間無可調和的矛盾。
後面數章漸漸減少貓的動作描寫,轉為苦沙彌與朋友間閒談後的固定場景,也正是進入苦悶閱讀期。苦沙彌與朋友間的閒談自然也有可取之處,例如他們熱愛俳句、重視學問,卻同樣面對身為知識分子,在資本社會下的鬱郁不得志。不過,大篇幅的閒談對話,加上不時出現的哲學家、日本文化典故等,都加深了非日文閱讀者的難度。
貓是天生的哲學家?
不過這隻喜愛長篇大論,又頻頻被老鼠欺凌、被同族黑貓輕視的貓,卻在我心中留下印象。有前輩曾和我說過,貓是天生的哲學家。而我還蠻喜愛它不時對於人類、對於各個主角所發出的哲思牢騷。不過結尾收得匆匆,顯然是個敗筆。夏目漱石強行賜予貓咪喝醉溺水而亡,或許是它無力再經營貓眼裡的世界。畢竟貓眼裡有太多場景、情節調度上的寫作限制。寫到最後,其實它也不再重於寫貓了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT