郑钦亮.通货膨胀，政府无方

只要不是发生粮食危机时，只要不是必需品，店家如何定价做买卖自有他的考量，消费人买与不买，也是他自己喜欢，贸消部要店家报价能做什么？

国内贸易及消费人事务部执法组总监阿兹曼接受星洲日报专访时，提醒饮食业者调整价格时需要知会贸消部，以便官员了解并记录饮食中心的茶水涨价是合理的。

总监也说，贸消部并不鼓励消费人在社交媒体如脸书上载图文申诉食物价格不合理，说这样做会打草惊蛇。他说，只要附上单据清楚显示食物的价格，执法组就会主动采取行动，并透露当局今年1月1日至7月23日，执法组已在全国展开了53万1953项检查，其中8万5061项是在郊外，44万6892项在城市展开。

这么一说，更加显示当局并没有提升目前看来可有可无的商家报价方式，以及进行着似有似无的城郊查价行动，很不接地气，因为国内的涨价风并没有减弱，那么执法组的作用到底在哪里？

其实消费人在社交媒体上载店家不合理价格的图文“打草惊蛇”，是好事来的，这是第一时间提供证据，在最快的时间让最多的消费者参考店家经营手法合不合理，更留下了可供当局执法时需要用到的图文证据，应该是受到鼓励的“惊蛇”做法不是吗？

它没有总监担心的“执法人员上门调查时店家可能已修改售价”的问题，因为所做过的已留下图文证据；就像我被坏人打伤，有拍到影片，警察隔天调查时可不可以说坏人已经收到风，现在没有打人不能捉？他得从拍下的影片展开侦查行动是吧。