鄭欽亮.通貨膨脹，政府無方

只要不是發生糧食危機時，只要不是必需品，店家如何定價做買賣自有他的考量，消費人買與不買，也是他自己喜歡，貿消部要店家報價能做什麼？

國內貿易及消費人事務部執法組總監阿茲曼接受星洲日報專訪時，提醒飲食業者調整價格時需要知會貿消部，以便官員瞭解並記錄飲食中心的茶水漲價是合理的。

總監也說，貿消部並不鼓勵消費人在社交媒體如臉書上載圖文申訴食物價格不合理，說這樣做會打草驚蛇。他說，只要附上單據清楚顯示食物的價格，執法組就會主動採取行動，並透露當局今年1月1日至7月23日，執法組已在全國展開了53萬1953項檢查，其中8萬5061項是在郊外，44萬6892項在城市展開。

這麼一說，更加顯示當局並沒有提升目前看來可有可無的商家報價方式，以及進行著似有似無的城郊查價行動，很不接地氣，因為國內的漲價風並沒有減弱，那麼執法組的作用到底在哪裡？

其實消費人在社交媒體上載店家不合理價格的圖文“打草驚蛇”，是好事來的，這是第一時間提供證據，在最快的時間讓最多的消費者參考店家經營手法合不合理，更留下了可供當局執法時需要用到的圖文證據，應該是受到鼓勵的“驚蛇”做法不是嗎？

它沒有總監擔心的“執法人員上門調查時店家可能已修改售價”的問題，因為所做過的已留下圖文證據；就像我被壞人打傷，有拍到影片，警察隔天調查時可不可以說壞人已經收到風，現在沒有打人不能捉？他得從拍下的影片展開偵查行動是吧。