臺灣想要獨立,是絕對不可能的任務。因為這一主張就是表態準備與中國進行“零和博弈”,臺灣必定是輸家。而民進黨也不可能修改“臺獨黨綱”,比較理性的做法,就是領導人沒必要一再強調“臺獨的大政方針”,一到選舉就成為“選票印刷機”。唯有淡化臺獨主張,兩岸才能攜手雙贏,甚至佩洛西訪臺,也不致於弄得草木皆兵。
ADVERTISEMENT
“中華民國”,是20世紀末之前,臺灣民眾或“海外僑胞”對臺灣慣用的稱謂。但1988年有“臺灣獨立之父”之稱的李登輝上臺,接著“臺灣之子”陳水扁繼任當了8年總統,整整20年足夠讓“中華民國”化身成“臺灣”。蔡英文接著擔任兩屆總統,所以從1988年開始至今的34年間,有26年是傾臺獨立場的政治人物主政,經過時間的洗煉,“臺灣獨立”從全民禁忌到人人暢所欲言,更是年輕人普遍接受的“國家發展方針”。
“中華民國”確實是在歷史上存在的,1945至1949年的國共內戰,國民黨兵敗轉進臺灣,延續“中華民國”政權。一直到1971年10月25日之前,“中華民國”依然保有聯合國“中國代表權”的地位。第26屆聯合國大會表決通過“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的決議,“中華民國”才於同日退出聯合國。
所以,從1949年直到1971年,落戶臺灣的“中華民國”一直是國際公認的合法政權,只是暫時與中共分治,“中華民國”並沒有滅亡。就如同今天的韓國和朝鮮、曾經的東西德、東西巴基斯坦(1970年東巴基斯坦獨立成了今天的孟加拉)。
“中華民國”的存在即使不為中共政權接受,但我們依然可以看成這是國民黨軍戰敗後,“中華民國”利用“臺、澎、金、馬”保住政權的最後一塊領土,理論上說得通,也具正當性。
隨著時間推移,今天台灣人民對自己“國家”的認知有兩個選項,亦即“中華民國”或“臺灣獨立”,這不是中共政權咬住不放的“臺灣是中國的一個特區或一個省份”的主張。
對“中華民國”,中共即使不能容忍,但至少可以交由時間去解決;但凡提倡“臺灣獨立”成立“臺灣共和國”,中共政權只能儘快的用武力解決,長久以來,他們時刻聲明不能容忍“國土分裂”。
隨著中國經濟實力迅速崛起,臺灣的重要戰略地位,順理成章成了美國在亞太地區制衡中國的棋子,所以有意無意的向中國釋放“保護臺灣”的信息,但前提依舊是隻承認“一箇中國”。
時至今日,中國從不承諾放棄武力犯臺;美國也從未表示“臺海衝突”不會出兵支援;關鍵問題在於“臺獨”,臺灣如果透過“公投”或由總統直接宣佈獨立,結局是讓中國的出兵師出有名!
臺灣宣佈獨立,“中華民國”亡國,之後“臺灣共和國”引來中國犯臺,這是中共政權的唯一選擇。美國,甚至歐盟,以及即將進行首相選舉的英國,都在俄烏衝突之後,一再聲明不會坐視中國武力犯臺而不出手,但“臺灣宣佈獨立”,這些國家協防颱灣的立場就失去正當性。
今天執政的“民主進步黨”成立於1986年9月28日,當時創黨元老的主張是合法成立政黨、全國舉行大選、追求民主自由。而成立“臺灣共和國”,將臺獨列入黨綱,是在1991年10月13日民進黨第5屆第一次全國黨員代表大會(全代會)通過。
其實臺獨黨綱在民進黨內不是人人支持,黨內元老陳昭南在2000年就曾向民進黨提案廢除臺獨黨綱,因為在黨內爭議太大。曾經是民進黨“超級巨星”的朱高正、林正杰等人都是反臺獨主張的急先鋒,下場不是退黨,就是開除黨籍!
今天,臺獨主張普遍受臺灣年輕人接受,主要原因是民進黨執政時期修改中小學課程課綱,修正重點在於“去中國化”;其次是控制媒體言論自由,政治評論員毫不留情的批評國民黨政府的“白色恐怖”、“威權統治”……,時間一久,國民黨被選民拋棄,臺獨主張成了政治主流。
臺灣想要獨立,是絕對不可能的任務。因為這一主張就是表態準備與中國進行“零和博弈”,臺灣必定是輸家。而民進黨也不可能修改“臺獨黨綱”,比較理性的做法,就是領導人沒必要一再強調“臺獨的大政方針”,一到選舉就成為“選票印刷機”。唯有淡化臺獨主張,兩岸才能攜手雙贏,甚至佩洛西訪臺,也不致於弄得草木皆兵。
俄烏衝突的教訓,臺灣必須記取;烏克蘭很本事的撐了150天,但全國基礎建設被嚴重破壞,軍民死傷枕藉,值得嗎?千萬別因為一個不是討論“臺獨”主張的時機,導致被西方世界讚譽為民主政治典範的臺灣,陷入戰爭危機,因為我們真的不知道中國會不會用這一理由動武!
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT