星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

法理珍情

|
发布: 7:50am 03/08/2022

陈莉珍

法理珍情

辩手爆粗风波

辯論海嘯

陈莉珍

法理珍情

辩手爆粗风波

辯論海嘯

陈莉珍.关于爆粗:孩子们比我们想象中强大

陈莉珍

孩子们比我们想象中强大,理解其中利害,他们自然能做出对他们来说最好的选择。记得,对他们,无论长辈们如何真心实意的关切,最后他们应该活出属于自己的人生。

ADVERTISEMENT

坐在后座的我脱口而出一句话,顿时车上一片死寂,虽然看不到前座两位上司的反应,但那可能不到一分钟的沉默让我意识到自己可能说错话了。当时,初出茅庐的我伴随两个上司到法庭,审讯结束后我们三人共车回公司,路上我们就讨论起庭上一些事情。那短暂却明显的寂静,让我思索这两位之前没什么交集的上司,会如何判断我这个人?这又会如何影响我的前程?

如果他们只是街上擦身而过的人,那肯定没有问题,但这两个人的评价可能会影响你的饭碗的时候,似乎不能那么潇洒了。

,让我联想起多年前的际遇。

我其实已经记不起来其中一位上司的名字了,但记忆中他们片刻死寂却非常清晰,可见影响多深远。那些日子里,或许年轻EQ不高,不懂得如何调解压力,我私底下常爆粗,那一句脱口而出,可能也是因为惯性爆粗,当然脱口那句其实非常温和。后来离开法律界,加入报馆,或许周遭环境有所改变,或许自己长了些许智慧,我选择不以爆粗来表达自己。即便偶尔在职场上遇到多么愤愤不平的事,都会闭门对着自己爆粗。

辩论赛风波引起千层浪,我没有细读,但有一则跟这个相关的贴文让我比较忧心,不知是家长或老师对于将孩子送到辩论现场感到懊恼自责,这样的论述让我感到困惑,它是否建立在孩子会因为在一个场合上见到爆粗可以积攒人气,赢取最佳辩手,进而仿效对方爆粗而感到担忧?或是建立在孩子不该接触这类活动而担忧?或者担心孩子将辩论与爆粗画上等号?

相信大家都会认同粗口其实不是十恶不赦,它是一种表达方式。

选择如何使用、哪里使用都是使用者的权利,这与我而言就是言论自由。既然爆粗是一种选择,如何做出选择权利在于个人,至于如何判断,在于修为。一个人的修为如何,为人师长甚至前辈们,或许会更有体悟?

如果出席的孩子被影响,那到底是谁的错?

其实现今的学生可以在多个管道接触到不符合他们年龄的内容,不仅是在一场他们出席过的辩论赛,更可能是他们在TIKTOK看到的一则短视频或是IG上看到的一张图,网络上各显神通的内容创造者等着大家去发掘他们的内容,这些内容可以突发奇想、叛离经道甚至天马行空。

与其一味谴责辩手(不论男女或不论最佳辩手与否)不如机会教育,让孩子们学会如何做选择。

最直接的方式就是让孩子们明白言语的表达用在沟通、用在表达自己的立场,要达成共识本来不是一件容易的事,如果跟自己一起长大的家人都会有分歧,更何况跟自己不同文化背景的人共事或生活,如果因为选择的表达方式而无法传达自己本意或被误解,后果是否自己能够承担?

从表达者的角度出发之后,我们还要让他们从资讯吸收者的角度出发。

我们的的社会存在着形形色色的人,每个人也会有自己的表达方式,如果我们因为他们的表达方式就忽略了想要传达的信息,是否就会忽略信息的本质,甚至做出错误的判断,例如出口成脏的人可能是你最可靠的朋友,而出口成章的人也可能是背后插刀的伪君子。这也是孩子们得学会的硬道理。

孩子们比我们想象中强大,理解其中利害,他们自然能做出对他们来说最好的选择。记得,对他们,无论长辈们如何真心实意的关切,最后他们应该活出属于自己的人生。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT