林冠英海底隧道案 | 接受反贪会调查后改口供 扎鲁认当年声明撒谎

哥宾星今日盘问扎鲁：“你（扎鲁）此前的口供声称，你当年是受到林冠英的指示，而向媒体发表声明，你的媒体声明是属实的。”

扎鲁回答是的。

他同意哥宾星的主张，即在有关的媒体声明中，本身说林冠英是光明正大的人，不存在贪污和欺诈。

当哥宾星进一步盘问时，扎鲁则表示，在当时（发表的声明）是属实的。

对此，哥宾星问扎鲁：“那么，现在你（扎鲁）改变了你的口供，因为反贪会调查你？”

扎鲁回答是的。

在去年12月17日的审讯中，扎鲁供称，2011年3月林冠英曾向他提出要求，在他获颁槟城海底隧道项目后，在日后提供他项目盈利的10%。

扎鲁供称，他当时是感到震惊的，因为这话是从林冠英的口中说出来，因为他所记得的是，林冠英是反对贪污的。

哥宾星今日进一步问扎鲁：“当时（2018年7月2日）你（扎鲁）告诉槟城人民的话（发表的媒体声明），并非属实。

扎鲁回答是的。

哥宾星接着问扎鲁：“这也意味着你向媒体发布的声明是在撒谎？”

扎鲁回答是的。

他也同意哥宾星的主张，即本身向槟州政府撒谎。

哥宾星也向扎鲁主张，即后者不仅是一名罪犯，也是一名准备撒谎的人。

扎鲁不同意上述主张，并指自己没有机会对此解释。

哥宾星是针对扎鲁在供词中声称，曾在1989年银行和金融机构法令（BAFIA）下被判罪名成立及被判处坐牢一天，交叉盘问扎鲁。

哥宾星：让辩方交叉盘问

申请控方提供扎鲁供词

另一方面，哥宾星援引刑事程序法典51条文提出申请，要求控方将一份被指遭泄露的扎鲁供词，提供给辩方，以用在交叉盘问上。

较早前，扎鲁在书面证词的第45段提及，针对他在反贪会被录取口供，有供词泄漏一事，他并不知情。

他说，在之后接受反贪会调查时，反贪会官员向他出示附上该份供词的文章。

他指出，该份供词是出现在部落客拉惹柏特拉的网站《今日马来西亚》（Malaysia Today）的一篇文章中。

“有关的供词内容并不属实，因为该份供词并没有附上我和反贪会官员的签名。”

主控官：盼记录不作弹劾用途

针对哥宾星提出的上述申请，主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司希望法庭记录在案，即辩方的这项申请并非为了弹劾扎鲁的证词。

承审法官阿祖拉表示，会在明日的审讯中聆听辩方提出的这项申请。