(吉隆坡4日讯)涉嫌在《砂拉越报告:一马公司内幕揭秘》一书发表诽谤登嘉楼苏丹后努扎希拉言论而遭到起诉的《砂拉越报告》网站主编克莱尔认为,自己只是在撰写有关文章时犯了一个无心之过的错误。
目前身处伦敦,并透过视频出席审讯的克莱尔在供证时表示,自己在著作发表的言论是其在2010年阅读新闻报道时获悉的消息,即一马发展有限公司(1MDB)关键人物刘特佐提及他如何认识登嘉楼苏丹后的情况。
ADVERTISEMENT
“这对我来说是一个无心之过的错误,当我撰写这段文字时,我相信这是真的。我在写这本书的这段话时没有恶意,我不认识原告(苏丹后)本人,我的工作没有显示她有任何不当行为,我没有理由诋毁她,我当然也不打算让这篇文章损害她的名誉或贬低她。”
“这本书有500多页,肯定有一两个不准确之处。尽管如此,我的研究很彻底,尤其是在提出任何不当指控时。”
克莱尔认为,刘特佐因为登嘉楼投资局(TIA)而结识登嘉楼苏丹后并没有任何问题,因为该行为没有不当或贪污。
克莱尔解释她对刘特佐与登嘉楼投资局成立的了解时表示,自己是透过研究而获悉刘特左与登嘉楼王室有联系,进而导致了登嘉楼投资局的成立,而后登嘉楼投资局才易名为1MDB。
“这是公共知识,在 1MDB 丑闻于 2015 年被马来西亚民众意识之前,刘特佐本人在 2010 年通过登嘉楼苏丹参与了登嘉楼投资局的成立,从而为公众所知,而星报于 2010 年 7 月 30 刊登对刘特佐的采访中可以看出这一点。”
克莱尔表示,刘特佐与登嘉楼王室成员有联系,这是无可争议的公众知识。
“因为他早在 2009 年就与登嘉楼王室成员友好,并通过其成员被介绍给登嘉楼苏丹,这是事实刘特佐本人公开承认,没有争议。”
“对于这个无心之过的错误,我已经道歉,但我不接受原告对段落的紧张曲解。”
克莱尔也解释,自己在著作中称为“登嘉楼的关键人物”其实是苏丹的姐姐。
“我所说的‘关键人物’当然不是指她干涉国家事务或利用她的职位影响国家事务,或者正在管理登嘉楼州;‘关键人物’这个词是无害的,我只是说一个重要的人。”
克莱尔还表示,她之所以写这本书,是因为让公众全面了解1MDB的大规模诈骗是如何发生的。
“这一点很重要,当普通公众能够接触到这些细节和信息时,关于这些问题的公开辩论和政治讨论就变得更有意义了。这段话提供了一个重要的历史叙述,讲述了 1MDB 是如何从登嘉楼投资局开始的,以及所涉及的人物。”
“了解刘特佐如何在 2009 年首次参与登嘉楼投资局, 并成为苏丹特别顾问的角色也很重要,他是通过认识登嘉楼王室成员,进而被介绍给苏丹结识。”
登嘉楼苏丹后起诉克莱尔的案件是从周一开始审讯,并于今日完成最后的证词。
高等法院司法专员李建豪(译音)择定于 9 月 20 日听取双方的口头意见。
苏丹后努扎希拉是在2018年11月兴讼,她在诉状中指出,克莱尔在《砂》一书中贬损她,并索赔1亿令吉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT