黃泉安|再次選錯首相就別暗槌

再把問題說得更白，當前客觀主觀條件下，造王者是土著與馬來社群，首相來自馬來族群政局才能穩健無礙。

國陣這板塊，巫統納吉、阿末扎希、莫哈末哈山、依斯邁沙比利四人行或四位一體，你能信任嗎？希盟始終貫徹一個共主安華，星移斗轉這些年，他的政治主張還靠譜嗎？

喜來登政變後，國盟被描黑為蛇鼠一窩的危險陣營，內有背後插刀的忤逆殺手（土團黨）、宗教極端偏激分子（伊斯蘭黨）和日落西山、視線模糊的民政黨，讓它領導國家，能嗎？

至於婆羅洲板塊的土著領袖阿邦佐哈里（土著保守聯合黨）或沙菲益阿達（民興黨），是否能被視為西馬腐亂領袖圈子以外的新考量？“一個大馬、大馬一家”喊遍半邊天，西馬選民還會繼續推拒東馬領袖嗎？

說得具體和現實些，國會下議院222議席，165議席（74.32%）是散佈於馬來半島的勢力版圖，婆羅洲板塊能否四兩撥千斤，推舉首相人選來試用一兩屆？反過來說，西馬165議席若因多角戰而三分天下（平均各得55席膠著狀態），到時要怎樣洗牌？

別急，全國大選是所謂還政於民的新契機，國會即是民主主義的體現，一人一票整體選出的陣容，即是選民票選所應得的政府，種瓜得瓜，怨不得人。

但是，馬來西亞當前困境除了國庫虛空、貨幣貶值造成入口貨價昂、內陸經濟頹靡待興、工業革命4.0空雷無雨造成過度依賴廉價外勞，各業生產線繼續陷入低價值鏈泥沼，我們能否指望18歲新選民（Undi18）也奮勇出來扭轉乾坤？

對這方面，我們理應緊追定量步驟，看數據、察趨勢、覓方案。這裡，隨意舉列3個例子，東敲西擊查看四方。

一、一人一票，誰定江山？國家統計局最新人口增長率走勢顯示，2022年大馬人口按照種族分類，比率將是土著佔69.9%、華人22.8%、印度人6.6%。

比起2020年數據，華人人口僅下降0.4%，跌量微細但跌勢穩健，再過10年或兩次大選，不知怎樣？馬哈迪已伺機推動“祖國行動”純馬來人陣線，名為對撼巫統，難道殃及池魚的後果，不是出自這種前因嗎？

二、大馬華裔仍是未來的造王者？教育部資訊顯示，國內華小學生每年以2萬人的幅度，持續減少，而全國華小人數今年更是跌破50萬人大關。什麼原因？是家長為孩子尋求素質教育，轉到國際學校和私立學校去了？

要不然，大馬華人再窮也不窮教育的心理使然，家長都咬緊牙關把孩子送去付費學校就讀，將來精英大學畢業了，說敢擔保人才不會外流？馬哈迪知道了，會舉證我國華人大多富裕，不願跟隨國民教育主流嗎？

三、18歲新世代選民的心態。再回到統計局數字，2019年56萬名大馬教育文憑(SPM)考生當中，只有17萬人繼續升學，其餘39萬人選擇投入職場。預料2020年及2021年，也將維持同樣趨勢。

非同小可，56萬SPM畢業生中有39萬選擇輟學，百分比是72.1%。SPM畢業生年齡介於17至18歲，大多選擇進入職場。

統計局的調查顯示，這群同溫層選擇輟學有三個原因：一是市場有許多零工空缺，可以直接工作賺錢、二是受到影響希望成為網紅，三是認為接受高深教育並不能保障可獲得高薪優職。

統計局也提示了，我國不久將逐漸步入社會老化、銀髮族長壽彌留的兩個坎坷局面，難對國家生產總值做出積極貢獻，社會福利開銷更將逐年增長，是顆慢性計時炸彈。

另一方面，Z世代的思維不停在翻轉，雖是世界與時並進的折射，但遲早勢將締造一個好逸惡勞、四維不張的新界面；可是，政府長官本身卻忙於涉貪與肅貪的黑白麵活動，誰有心思為這一籮籮的潛危機稍微思量？

所以說，這次大選，若再任性投票並選錯首相，讓國家前路隨波漂浮，別又事後孔明瞭，你只能自己暗槌而已！