美國在亞洲的軍事誤判,都與中國有關。美國老記者哈潑斯坦的名著《一時俊彥》寫出美國當年最優秀的決策者犯下最嚴重的錯誤,就是誤判中國,從韓戰到越戰,都付出血淚的代價。
ADVERTISEMENT
美国在亚洲政治与军事上的误判,都与中国有关。50年代的朝鲜战争,彭德怀与麦克阿瑟对决,最后双方打成平手,回到原点。六、七十年代的越南战争,中国都在越盟的背后,使得美国增兵50万,还是无法获胜,1975年,美军兵败西贡,黯然下旗归国,成为历史上美国首次在海外用兵失败的案例。
美国新闻界老兵、《纽约时报》的资深记者哈泼斯坦(David Halberstam)的名著《一时俊彦》(The Best & the Brightest,又译《出类拔萃的一群》)就写出美国在越战的失败,其实是源于一群最优秀、学历最好、最聪明的决策者,他们也许是自视太高,也许情报上出现盲点,对很多问题视而不见,听而不闻,最后走向兵败如山倒的结局,而美国也付出了五万多名子弟兵阵亡的惨痛代价。
哈泼斯坦的著作不是空穴来风的猜测,而是经过长期的大量采访,挖掘到很多决策者的内心深处,了解他们的思路和最后决策的瞬间,如何天人交战,以为可以符合美国最佳的国家利益,但最后却是走向反面。
这本书也应该和他的一本后来才出版的名著《最寒冷的冬天》(The Coldest Winter)一块并读,了解美国走向死亡惨重的战争,都是决策上被误导,在情报的收集上都太托大,高估了自己,低估了敌人,错估了形势,也使得美国子弟兵在冰天雪地中,面对美国军事史上最寒冷的冬天,埋骨雪域,高逾五万多人。刚刚建国的中华人民共和国由于与当时全球最强大的美军杀得不分高下,平起平坐,才在国际上站稳脚跟,赢得世界的尊重。
这次佩洛西访台风暴,也在美国舆论上引起争辩。哈泼斯坦的后辈、同为《纽约时报》老记者的弗里曼(Thomas Frideman)就发表评论质疑佩洛西的决定,只是基于她个人的私心,其实不符合美国的国家利益。
弗里曼是资深媒体人,他的作品《世界是平的》(The World is Flat)是全球化理论普及的经典之作。他的睿智与观察力,一眼就看出佩洛西访台之行的“猫腻”,他认为中美合作,和平共存,才符合两国与世界的利益。
佩洛西的丈夫保罗佩洛西最近卷进了股票内线交易的买卖,被政敌要求司法单位调查,也使得她急于高调访问台湾,转移国内的视线。但凡事经过的都会留下痕迹。美国新闻界的才俊之士,势将会锲而不舍地穷追下去。美国媒体人与学界都会问,美国当局在亚洲误判中国的历史教训还不够多吗?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT