“这个国家,并没有预先计划,准备对邻国发动战争;而对邻国发动战争是迫不得已的自卫行动;我们是受到了美国和其盟友的挑衅,不得已而入侵邻国,以保卫自己国家。这个入侵,是本国人民以及部分被入侵国民的意愿,不是侵略,是解放;至于造成被入侵国民的伤亡,是战争的需要,毕竟战争,就代表着伤亡,无论是将士,还是普通百姓。”
ADVERTISEMENT
以上,是一位国家领导人对入侵一个邻国后,发表的言论。他以自卫、被他国挑衅等等,合理化入侵的理由。
发表这言论的,不是刚刚入侵乌克兰的俄罗斯总统普汀。而是二战战败国日本前首相东条英机,在远东法庭上,自己进行辩护时发表辩词的总结。最后,远东法庭完全否定了以上辩词,处决了东条英机和几十个在二战犯下滔天大罪的日本甲级战犯。
继俄罗斯入侵乌克兰,和中国大陆高调回应美国众议院议长佩洛西访问台湾后,各国都非常关注其后续发展。
俄罗斯对乌克兰的入侵和中国大陆对台湾的警告截然不同。俄罗斯入侵乌克兰,就连中国这位盟友都不表态支持,只是要求协商解决问题。
普汀入侵乌克兰的理由,又何尝不是和二战时期日本入侵中国的原因非常相似?受到美国及盟友挑衅(美国在1941年停止对日本输出石油,被视为挑衅行为之一),发动战争是为了自卫,(部分)被入侵国民的意愿(在乌克兰的斯拉夫人欢迎入侵),以及应当被视为“解放”,如顿巴斯地区被俄罗斯解放。
如果合理化俄罗斯入侵乌克兰,虽然不是百分百相同,但和东条英机冠冕堂皇的辩词,有相似之处。
至于中国台湾两岸关系,有着不同的情况。1945年,当日军投降后,中国在国民党的领导下实现国土统一的伟业。之后爆发国共内战,直至1949年蒋介石率军撤守台湾。蒋介石并没有投降,而是宣布台湾进入戒严,随时准备反攻大陆。
由始至终,台湾都是中国的一个省,重来没有正式脱离中国而独立。统一政权,向来都是两岸华人的终极目标。只是,要以什么政权进行统一?大陆人民要的是共产党,台湾人要的是现有的民主体系。
中共和国民党在50年代,都是独裁霸权。蒋介石还在大陆时,其独裁甚至引发他妻子宋美龄的姐姐,也是孙中山的遗孀宋庆龄的不满,转而投奔中共。宋庆龄也被毛泽东政府委任为中华人民共和国第一届的副主席。
蒋介石从来没有给予人民普选的机会,一直都是处于戒严。台湾第一次普选,竟然还是90年代,票选李登辉取代蒋经国。
佩洛西这一次访台,被大陆人民和部分海外华人视为挑战“一个中国”政策。但是对台湾大部分人而言,这次只是挑衅了中国共产党,而不是“中国”。
归根究底,两岸的人民都希望统一。如果要台湾归顺大陆,以一国两制的方式持续执政,那么台湾人不能接受,就好像香港之前爆发的反送中运动一样。
台湾在90年代开始,民主运动兴起。2000年出现了首次政党轮替。台湾的媒体精神上附属某些政党。某某电台只说国民党好话,某某电台只为民进党站台,人民想骂蔡英文,可以用言论将其贬低,人民想示威就示威,还可以随时罢免高雄市长韩国瑜。
今天,要以中共大陆的体制接管台湾,实在难以接受。就好像比如马来西亚(不是真实情况),基于历史原因,印尼政府接管我们行政,政府不让人民示威,不让人民直接批评总统,封锁脸书等社交媒体,严格管控,取消大选,我们马来西亚人,能接受吗?
同样的,中共现在已经不再100%以“共产主义”来治国。阿里巴巴、腾讯、农夫山泉等大型民营企业接二连三崛起,迈向资本主义路线。而资本主义不能在政府独裁的制度下生存。中共政府如今也很注重民意,以民为主。
何时台湾、香港人民能在精神上接受与大陆的体制衔接?当大陆加紧脚步,迈向民主,开放言论自由、结社自由、政治自由,不以官媒左右人民思想,完全开放社交媒体,那么,中国实现实体和精神上的统一指日可待。
俄罗斯入侵乌克兰和日本入侵中国的事件,不能用来看待陆台关系。因为大陆和台湾同宗同源,是内战的衍生品。
如果同意俄罗斯入侵乌克兰,无疑在一定基础上,是赞同了东条英机的辩词。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT