林方彪.發現問題要處理

每個國家社會都有各自的問題，處理的快，進步就快一點。遺憾的是，大馬向來是處理問題很慢的國家。

上訴庭已裁定，與外國人結婚的大馬女性，其在海外生產的子女，無法比照同樣情況的大馬男性子女，自動取得大馬國籍，受影響的大馬女性傷心不已。這也顯示不分種族，女性在大馬的法律地位不如男性。我們該如何面對法律、官僚對於性別明顯不不平等的現況？

目前似乎只剩下修憲一條路。惟修憲須獲得大多數國會議員支持，著實不易，而首相、各政黨黨魁並未公開表示願意支持修憲，且民間未出現排山倒海的壓力，逼迫政黨、政治人物非得修憲不可。看來，這個議題一如許多其他議題，雖曾被媒體披露、討論幾天，然後就沒有然後了。

海外女性子女的公民權，的確是很小的議題，受影響的人數也不多。或許還有人認為，既然這麼在意大馬公民權，就該返馬生產。家家有本難唸的經，外人雖不瞭解這些母親的心路歷程，不過，既然相同狀況的大馬男性，其子女可以自動獲得公民權，為何女性不行？“不患寡，患不均”，讓這些母親覺得不公平。假使不分性別，海外大馬人的子女都無法自動取得公民權，今天就不會出現這幾位母親的淚水。然而，相信這些婦女的初衷，希望在法律權益比照大馬男性，而不是撤銷大馬男性子女的權益。

這個議題影響層面不大，即使海外女性子女獲得公民權，完全不會損及其他人的權益。假使海外女性的子女獲得公民權有忠誠疑慮，為何男性的子女就沒有相同的顧慮？官方的堅持缺乏合理的論述支持，說穿了便是法律、官僚的思維保守，以前怎麼樣現在就怎麼樣，拒絕改變，如此而已。

現代科技日新月異，連帶使得生活方式與過去的農業社會截然不同。生活方式改變不免衝擊社會層面，比如農業時代無所謂交通規則，如今交通規則已是生活常識，人人都必須瞭解並遵守，才能促使整體交通順暢。而海外大馬女性的子女，無法自動獲得公民權一事，在過去並不是問題。一來人數少，再者既然都住在國外了，何必爭取大馬公民權？可是，如今民智已開，既然大馬男性子女擁有的權益，大馬女性的子女也想比照。官方卻缺乏合宜的理由，拒絕大馬女性的訴求，以致引發不滿。

進步不只是經濟發展，思維、社會制度亦應隨之調整，以免引發各式扞格。進步的另一個指標是更願意顧及少數人的權益，再說，誰都可能在某些議題成為少數的一邊。所以大眾面對少數人的議題，應瞭解訴求是否合理，而不是以人數多寡來看待該議題。

每個國家社會都有各自的問題，處理的快，進步就快一點。遺憾的是，大馬向來是處理問題很慢的國家。