鄭丁賢|LCS戰艦案，球在依斯邁腳下

但是，人們心中有譜，這個第一控，不該是結束，而應該只是開始。鎖在櫥櫃裡的秘密，已經逐漸的開啟，人們開始看到櫥內的骷髏，裡頭又豈止一個阿末南里？

最足以採信的，不是政治人物的指手劃腳，而是前總稽查司安比林調查隊所發表的報告。報告中指出，戰艦還未準備好，內部人士就已經不斷的購買各種配件，包括電視機，以讓政府持續的支付費用。

LCS的一些承包工程，要經過不同的中間商，讓價格連翻幾倍，錢財就是這麼花掉了，真正用在造艦的資金，剩下多少？

最離譜的是，戰艦計劃彷佛是為承包商而設計（Contractor Driven），而不是為使用者──大馬皇家海軍而興建（User Driven）。

按照原本規劃，海軍建議荷蘭技術的Sigma瀕海戰鬥艦，這款戰鬥艦符合大馬海軍的需要，已經在不同國家，包括印尼使用，有充分的驗證；但是，莫實得造船廠卻提出改用缺乏驗證的法國技術Gowind瀕海戰鬥艦。

儘管海軍不同意更改，表明不適合我國的需要。但是，當時國防部卻支持莫實得造船廠的建議，倉促之間改變計劃，採用法國Gowind LCS。

即使LCS能夠完成，如此產物，究竟是為承包商而建？還是為使用者而建？

安比林率領的政府行政管理、採購和財務調查委員會，是在2019年對LCS進行調查，並且向政府提呈了報告。這份報告也成為國會公賬會調查LCS案的重要根據。

LCS是阿末扎希擔任國防部長時經手的計劃，將Sigma LCS改為Gowind LCS，也是阿末扎希拍板定案。案件深入調查，相信阿末扎希首當其衝。

LCS勢必成為一個重大的政治課題；特別是大選之前，溫度肯定還會上升；或許它不會產生1MDB似的海嘯，當肯定會是當前政府的一個衝擊波。

對於首相依斯邁，這將是一大考驗。輕則影響大選日期的決定，重則會衝擊國陣選情。

依斯邁能夠避開一場可能的風暴嗎？

很大程度上，取決於他如何處理LCS案。

如果他採取拖延和迴避的做法，情況可能對他愈加不利，反對黨不會放過這個課題，而是會不斷催谷它的發酵，以期引發類似1MDB的滾雪球效應。

中間選民也觀望依斯邁的反應。如果依斯邁沒有采取正確和果斷的行動，他將被人民視為有所隱瞞，以及隨波逐流。

相反的，若是依斯邁把國家利益擺中間，公正而透明的處理LCS，主動和積極的展開調查行動，追究責任，懲罰禍首，並且最終可以挽救LCS，那麼，他不但不會被LCS拖下水，反而可以建立本身的威信。

到目前為止，依斯邁的回應是正確的。他沒有阻礙國會公賬會的調查，也批准公開安比林的調查報告，而反貪會也迅速提控一個當事人。這些是好的開始，但是，更深沉，更復雜，更艱難的，還在後頭。

球在依斯邁腳下，就看他怎麼踢了。