LCS弊案 | 拉菲兹：受委即索1.78亿动工费 分包商只成立45天

指纳吉未回答4问题

他说，纳吉至今尚未回答他提出揭露濒海战斗舰项目中出现舞弊的4道主要问题，即为何在最后一分钟改变已批准的濒海战斗舰设计及有谁比时任国防部长（拿督斯里阿末扎希）更有权力，可影响决定。

另两道问题质问为何主要承包商莫实得海军造船厂私人有限公司（BNS） 委任多层分包商，这是否是为了隐瞒DCNS公司的参与，以及为何两个主要配套的费用经过两层分包商后，价格从3亿9700万令吉涨至12亿令吉。

拉菲兹说，这些事情涉及两个主要决策，即战斗舰设计和科技的技术性决策，以及财政决策。

他说，财务、拨款及付款的决定理应遵守规范承包商和分包商索取款项的财政部通令。

他指出，该通令原则包括受委的承包商必须在技术上最有能力及向政府提出最好的报价、承包商必须拥有强大的财务及现金流以履行合约，以及根据与政府签署的合约，只能根据工程进度付款。

合约未遵守财政部通令

他说，濒海战斗舰项目的内部资料显示，该项目已违反以上3项原则，并表示有证据显示政府与BNS的合约没有遵守财政部通令，或没有根据工程进度付款。

拉菲兹指出，巨额付款是由国防部及财政部处理，拨款是由财政部准备。

“批准濒海战斗舰项目及初期付款时，财政部长是纳吉。”

他说，较早前揭露BNS使用濒海战斗舰的4亿令吉预支付款偿还该公司旧债，也违反了财政部通令规则，即预付付款只能用在该项目。

“即使我们贷款，银行只会允许发放的贷款，用在所批准的用途上。”