森華堂粉刷議而不決  李典和對領導層感失望

他說，森華堂理事會議而不決，他對領導層感到失望，尤其主席處理問題不夠果敢。

“在社團中，領導必須少數服從多數，不是一個人的決定，而且領導必須懂得對或錯，若是對的事，並且還獲得大多數支持，就必須果斷去做。”

他強調，理事會不能因一個人的意見而放棄為森華堂粉刷，森華堂是全國華人文化節的文華村，將在9月15日開幕，同時還舉辦大遊行，屆時迎來各界人士，森華堂必須在最好狀態下迎接大家。

他認為，僅粉刷損壞部分不夠美觀，尤其文化節是華社的大節日，不能以醜陋面貌見人，而當他與黃俊棠談起粉刷時，也告知黃氏必須果敢去做，既然同意了就儘快動工，未料理事會開會了卻不了了之。

黃俊棠：聽取承包商建議重新粉刷

黃俊棠則指出，上週召開的理事會議，針對粉刷工程進行了討論，出席的理事同意重新粉刷，惟張金祥抱持不同看法，認為僅需粉刷脫落處即可，隨後大家再沒有針對此事有進一步討論。

他說，鑑於接獲張金祥的建議，大廈管理委員會召開了小組會議，次日也召集承包商討論，而承包商認為部分粉刷不美觀，與粉刷整棟建築物的費用差別不大，所以建議重新粉刷。

“在聽取承包商建議後，我決定開標，但承包商皆無法答應能在9月1日前完工，基於承包商無法安排，所以我把訊息告知同為發展商的李典和，而身為顧問的李典和在獲知後，便即刻安排馬上開工，甚至到場巡視。”

粉刷工程已展開

他說，森華堂是在2014年獲得入夥紙，2018年開幕啟用，這些年漆也逐漸脫落，確實是不美觀，所以他也贊成重新粉刷，可能張金祥沒有留意到森華堂外觀的漆已脫落，也不瞭解建築物的情況。

他指出，森華堂每年都定期展開維修，恰逢文化節會有許多部長和貴賓出席，首相及州務大臣也可能蒞臨，既然有這么多人到來，有必要粉刷整裝好。

“理事會沒有為粉刷一事起爭執，不過森華堂代表華社，把整個建築物弄好，是大家的光榮，整齊及美觀的大廈，也讓大家對森華堂留下好印象。”

他說，粉刷工程昨日已展開，而他是在今天接獲李典和的提醒信，他向來秉持中庸的態度，並不希望此事鬧大。

李典和給森華堂的譴責信：

日期：2022年8月17日

致：森美蘭中華大會堂主席黃俊棠先生暨全體理事。

1. 第37屆全國華人文化節輪值森州舉行，森中華大會堂作為主辦方，承擔繁重工作，責任重大。看到系列文化活動，編排有序，籌備順暢，讓人欣慰。

2. 舉辦全國華人文化節，考驗華堂領導與組織能力。籌備過程，看到華堂同人殫思極慮，盡心竭力，文化盛會做到至善至美，是森州華社共同期盼。

3. 本人忝為森華堂顧問，華堂籌備全國華人文化節，我關懷在心。8月5日森中華總商會年度晚宴，本人向俊棠主席反映，森華堂大廈啟用多年，部分建築漆色斑駁，有礙觀瞻，重新粉刷油漆，事不宜遲。

4. 文化節期間各州華堂領導，各地嘉賓齊聚森華堂，油漆美化華堂大廈，理所當然，也關乎華堂體面。籌備工作，萬事俱備，掛萬漏一，無異留下瑕疵。

5. 針對油漆事，俊棠主席與我意見一致。

6. 隨後，俊棠主席針對華堂大廈油漆美化事項召開理事會議，與會理事皆表同意。唯獨署理主席獨排眾議，華堂會議竟然議而不決，匪夷所思。

7. 本人不解亦不滿，為何一人之見，足以凌駕眾人之議？一人之見可以排斥多數人的議論，何其荒唐。

8. 森華堂既是華團最高機構，理應作表率。會議任何議題，必須議而決，決而行。

9. 怪異現象在森華堂登堂入室，本人深為遺憾。遺憾華堂領導人在小事上，欠缺決斷魄力，見微知著，大是大非之前，森華堂領導又如何當機立斷？

10. 雖說華堂大廈油漆美化已然進行。但是，華堂會議議而不能決，是悖逆華堂精神，也是會議精神的扭曲，實屬不幸。

11. 森華堂，我愛之深，責之切。