发布: 1:07pm 18/08/2022

无意完成濒海舰项目前正副防长指BNS只满足自身利益

（吉隆坡18日讯）国防部前部长莫哈未沙布与国防部前副部长刘镇东揭露，国会公共目账目委员会于2022年3月8日举行听证会时的会议记录显示，莫实得海军造船厂（BNS）根本无意完成濒海战斗舰（LCS）项目，他们的意图是要尽可能地最大化本身的利益。

他们今日在一篇联合文告中指出，他们于8月8日呼吁内阁解密特别委员会报告丶BNS的法务稽查报告和海军前首长的抗议信件，但至今只有特委会报告被解密。

“BNS的详细稽查报告是在希盟政府的指示下，于2019年开始进行调查，报告最终于希盟政府倒台后的2020年7月完成。

“出于未知原因，莫实得重工（BHIC) 的管理层选择仅对2010年至2014年的营运进行详细稽查。

“尽管如此，调查结果也足以令人震惊。”

文告说，由于BNS详细稽查报告至今仍未解密，他们只能提供公账会于2022年3月8日举行听证会时的会议记录 (Hansard) ，而这份记录提供了详细审计报告的结果与信息。

报告中揭露的重点包括：

1. 在第27页，来自审计公司Alliance IFA的执行董事巴拉哈克告诉公账会，“他们无意完成LCS计划。他们的意图是要尽可能地最大化本身的利益—甚至在政府正式授予合同意向书（LOA）以前。”

2. BHIC与Rheinmetall Air Defense AG (RAD)（均通过子公司）合资成立 Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) 的条款和条件，偏颇于RAD，因此损害了BHIC的利益。RAD拥有管理CAD的绝对权力。这一决定还让审计团队想要获取CAD业务运营细节和相关资料难上加难。在该公司中也有幕后人物和既得利益者，使得CAD被用作执行BNS发动的项目的工具。

3. 前海军中将丹斯里阿末南里是 BHIC 当时的执行董事。作为LCS项目总监的安努亚慕拉在没有咨询技术和商业团队的意见和建议，甚至没有咨询 LSC 指导委员会，也没有维护BHIC利益的情况下，就发布了合同意向书和更动令（VO）。他们的作风就好像他们是整个组织里的唯二。

此外，巴拉哈克说：“很明显，安努亚慕拉在LCS采购案逾越了其权力，仿佛他们俩就代表整个组织“。而阿末南里既是LCS指导委员会和CAD的主席，同时也是BHIC的执行董事，明显存在利益冲突。

他们说，分析这些调查文件和交易记录的结果显示，采购LCS的过程中存在违规、欺诈和管理不善的行为。一些高级官员也盲目听从指令、未在过程中发出警示。这种失信行为非常明显，属于违反信托罪。若没有希盟政府下令进行调查，我们到今天都难以揭露这种种的不当行为。

打开全文