(吉隆坡18日訊)國防部前部長莫哈未沙布與國防部前副部長劉鎮東揭露,國會公共目賬目委員會於2022年3月8日舉行聽證會時的會議記錄顯示,莫實得海軍造船廠(BNS)根本無意完成瀕海戰鬥艦(LCS)項目,他們的意圖是要儘可能地最大化本身的利益。
他們今日在一篇聯合文告中指出,他們於8月8日呼籲內閣解密特別委員會報告丶BNS的法務稽查報告和海軍前首長的抗議信件,但至今只有特委會報告被解密。
ADVERTISEMENT
“BNS的詳細稽查報告是在希盟政府的指示下,於2019年開始進行調查,報告最終於希盟政府倒臺後的2020年7月完成。
“出於未知原因,莫實得重工 (BHIC) 的管理層選擇僅對2010年至2014年的營運進行詳細稽查。
“儘管如此,調查結果也足以令人震驚。”
文告說,由於BNS詳細稽查報告至今仍未解密,他們只能提供公賬會於2022年3月8日舉行聽證會時的會議記錄 (Hansard) ,而這份記錄提供了詳細審計報告的結果與信息。
報告中揭露的重點包括:
1. 在第27頁,來自審計公司Alliance IFA的執行董事巴拉哈克告訴公賬會,“他們無意完成LCS計劃。他們的意圖是要儘可能地最大化本身的利益—甚至在政府正式授予合同意向書(LOA)以前。”
2. BHIC與Rheinmetall Air Defense AG (RAD)(均通過子公司)合資成立 Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) 的條款和條件,偏頗於RAD,因此損害了BHIC的利益。RAD擁有管理CAD的絕對權力。這一決定還讓審計團隊想要獲取CAD業務運營細節和相關資料難上加難。在該公司中也有幕後人物和既得利益者,使得CAD被用作執行BNS發動的項目的工具。
3. 前海軍中將丹斯里阿末南里是 BHIC 當時的執行董事。作為LCS項目總監的安努亞慕拉在沒有諮詢技術和商業團隊的意見和建議,甚至沒有諮詢 LSC 指導委員會,也沒有維護BHIC利益的情況下,就發佈了合同意向書和更動令(VO)。他們的作風就好像他們是整個組織裡的唯二。
此外,巴拉哈克說:“很明顯,安努亞慕拉在LCS採購案逾越了其權力,彷彿他們倆就代表整個組織“。而阿末南里既是LCS指導委員會和CAD的主席,同時也是BHIC的執行董事,明顯存在利益衝突。
他們說,分析這些調查文件和交易記錄的結果顯示,採購LCS的過程中存在違規、欺詐和管理不善的行為。一些高級官員也盲目聽從指令、未在過程中發出警示。這種失信行為非常明顯,屬於違反信託罪。若沒有希盟政府下令進行調查,我們到今天都難以揭露這種種的不當行為。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT