(新山18日讯)巫统柔佛州署理主席拿督诺加兹兰表示,他在过去2星期观察了“LCS课题”后,认为那只不过是希望联盟的政治把戏:“因为他们知道距离第十五届全国大选已很近!”
他于今早发出以“希盟利用公账会平台作为第十五届全国大选政治素材”为题的文告时声称,希盟利用国会公共账目委员会(PAC)主席黄家和,寻找新的政治资本来攻击巫统、国阵。
ADVERTISEMENT
他认为,公账会当时应该致电负责管理采购流程的国防部(MINDEF)秘书长(KSU)要求解释,而不是将责任归咎于时任国防部长的国阵主席拿督斯里阿末扎希,并认为这才是联邦政府部门秘书长在部门内的制衡(check and balance)角色。
提6论点证明
他在文告中点出6个方面支持自己所言,即LCS课题只不过是希望联盟的政治把戏的论点:
一、公帐会在LCS采购报告第169页,并没有提及首相或前国防部长之间存有任何贪污或资金追踪内容;那么,希盟领袖所谓的巫统党员贪污内容指责从何而来?
二、公账会报告中,指问题出在主要承包商即指莫实得海军造船厂(Boustead Naval Shipyard)、大马皇家海军(TLDM)的子公司国防卫队基金局(LTAT)与分别在德国和法国的分包商之间;若不信,可参考公账会报告第12页内容。
对此论据,他提到,LTAT的首席执行员拿督纳津拉曼也解释说,6艘军舰都是同时完成,批量购买是因为更便宜。
三、希盟的部分领袖并不了解合约条款,却发表如专家般的谈话,质疑并指责BNS与前首相拿督斯里纳吉有关,以致LTAT子公司不会收到有关迟交罚款或“约定违约赔偿金”(LAD)。
四、在报告中第58页内容,有关60亿令吉的问题,战舰不见,据说,建造详细计划确实已准备并且通过了,只有法国供应商或分包商没有获批。
五、希盟领导人指责BNS所选的2家分包商是纳吉亲信,但纳吉已作出回应。
六、若上述2家分包商是巫统亲信,那么公账会为何不召集双方代表出证?公账会不能只是在报告书中提出疑问,因为它的内容是公开的,这会影响民众的看法。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT