(新山18日訊)巫統柔佛州署理主席拿督諾加茲蘭表示,他在過去2星期觀察了“LCS課題”後,認為那隻不過是希望聯盟的政治把戲:“因為他們知道距離第十五屆全國大選已很近!”
他於今早發出以“希盟利用公賬會平臺作為第十五屆全國大選政治素材”為題的文告時聲稱,希盟利用國會公共賬目委員會(PAC)主席黃家和,尋找新的政治資本來攻擊巫統、國陣。
ADVERTISEMENT
他認為,公賬會當時應該致電負責管理採購流程的國防部(MINDEF)秘書長(KSU)要求解釋,而不是將責任歸咎於時任國防部長的國陣主席拿督斯里阿末扎希,並認為這才是聯邦政府部門秘書長在部門內的制衡(check and balance)角色。
提6論點證明
他在文告中點出6個方面支持自己所言,即LCS課題只不過是希望聯盟的政治把戲的論點:
一、公帳會在LCS採購報告第169頁,並沒有提及首相或前國防部長之間存有任何貪汙或資金追蹤內容;那麼,希盟領袖所謂的巫統黨員貪汙內容指責從何而來?
二、公賬會報告中,指問題出在主要承包商即指莫實得海軍造船廠(Boustead Naval Shipyard)、大馬皇家海軍(TLDM)的子公司國防衛隊基金局(LTAT)與分別在德國和法國的分包商之間;若不信,可參考公賬會報告第12頁內容。
對此論據,他提到,LTAT的首席執行員拿督納津拉曼也解釋說,6艘軍艦都是同時完成,批量購買是因為更便宜。
三、希盟的部分領袖並不瞭解合約條款,卻發表如專家般的談話,質疑並指責BNS與前首相拿督斯里納吉有關,以致LTAT子公司不會收到有關遲交罰款或“約定違約賠償金”(LAD)。
四、在報告中第58頁內容,有關60億令吉的問題,戰艦不見,據說,建造詳細計劃確實已準備並且通過了,只有法國供應商或分包商沒有獲批。
五、希盟領導人指責BNS所選的2家分包商是納吉親信,但納吉已作出回應。
六、若上述2家分包商是巫統親信,那麼公賬會為何不召集雙方代表出證?公賬會不能只是在報告書中提出疑問,因為它的內容是公開的,這會影響民眾的看法。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT