曾毓林.報社只能“帶動”，不能“代替”

相較於其他語文報張，華文報更重視於社會責任及參與感。所以，華文報兼具為民喉舌和為社會請命的責任外，也兼具為華文教育活動、華小或獨中籌款，為弱勢族群爭取社會援助，舉辦各式政經文教活動，甚至重大災難發生，報館還搖身一變為籌款和發動賑濟的角色，身兼多職。

不知情者常問“報館去做寫新聞以外的事，是不是多此一舉了？”，甚至其他語文報章同業也會好奇“這些不該算是記者的工作範圍，不是交回給相關單位去執行才對嗎？”話雖如此，但對想改變社會現狀、懷著使命感的新聞工作者，他們卻是常常想“索性多做一點、走前一步或多增一分力，說不定就能改善現況”，這團心中的熱火，非當事人很難感同身受。

記者心中如果沒有這團火，工作就只是工作；心中這團火仍熾熱，工作就成了使命感和滿足感。

不過，話雖如此，有些事還是需要讀者或社會的配合，媒體才能事半功倍發揮更大的力量。讀者若冷漠，星星之火何能燎原？有些讀者錯覺，認為既然報館或記者關心某件事，那就把責任全放在報館身上，自己搬椅子吃花生，只管袖手旁觀即可。所以形成報館的擔子越來越重，有時還得苟延殘喘。

其實報館的角色更應偏重“啟迪”和“喚起醒覺”，而非“肩挑全部責任”。社會責任應是由政府、相關組織，甚至人民一起挑起來，社會才有改變。

有時讀者也會好奇問：“為甚麼你們減少某方面的報道了？為甚麼你們沒有長年舉辦某某活動？你們不辦就中斷了！”遇到這類問題，我的回應是：“新聞曾經大事報道過，引起了關注，接下來應由相關單住去關心了。”“有些活動，我們舉辦並帶動起來引起關注後，接下來就讓有興趣或覺得有意義的單位去發揚，這樣我們才有時間和空間繼續去發掘未被發現的領域。”

一些活動若由創辦就得變成每年必辦的“長年活動”，那肩上的包袱重量只是有增無減，遲早壓死這頭驢子；要驢子馱新物，就得把馱的舊物卸下，讓背上有空間配上新物。

所以我覺得報社在某些社會運動方面的責任，在於“啟迪、醒覺、帶動”，不在於“取代、扛在自己肩上”；可以涉獵，但無法包攬。

政府忽略的部分，我們去提醒，過後讓政府做回政府的工作；社團沒有想像到的，我們去喚起，過後讓社團去延續，可是報社不能取代或代替，不然就角色走調了。──實際上，報社過去投入大量篇幅參與或帶起“飢餓三十”、“我講華語，我考華文”、“愛華文”、“海外華文書市”、“生死學”、“生命教育”等活動，開始推動幾年後就逐漸退居幕後淡化本身色彩，正是社會也開始有人在關注、參與和發動並主導，我們就樂得“功成身退”，往新的領域開拓去。

所以，社會和讀者必須有此共識，不要把“啟迪和帶動”的角色和“肩挑責任”的角色混淆。說到底，報館是社會的一分，不能代替政府，不然，就變本末倒置了。