SRC上訴案 | “數百萬入賬視而不見” 控方：納吉說辭難以置信

他表示，即使上訴人賬戶中的資金來源成為有關當局正式調查的事項，上訴人仍然保持被動的狀態。

“上訴人甚至沒有嘗試向大馬銀行詢問或就所存資金向警方作出投報。當他被告知資金來自SRC時，他再次沒有做任何事情。”

劉特佐曾管理納吉戶頭

此外，希旦峇蘭指出，證據顯示，劉特佐早在2011年就參與管理上訴人（納吉）的銀行賬戶。

他說，黑莓手機的即時通訊軟件（BBM）的信息，說明了上訴人通過劉特佐核實他的銀行餘額，以確保有足夠的餘額或資金支付信用卡費用以及他已簽發或將要簽發的支票。

他指出，上訴人承認的這些信息，進而證明了上訴人知道其銀行賬戶餘額和信用卡餘額。

納吉知賬戶交易實際餘額

希旦峇蘭說，證據明顯證明上訴人對其賬戶的狀態和涉及的無數筆交易，實際上是知情的。

他進一步指出，承審此案的法官已考量黑莓手機對話記錄的聯繫和其證據價值，並作出正確裁決。

“有關證據無疑是同時期發生，表明劉特佐早在2011年參與管理上訴人的銀行賬戶。”

他說，黑莓手機對話記錄產生和提出一個強力推定，即上訴人對其賬戶的狀態、無數筆匯入和匯出的交易，以及賬戶的實際餘額，其實是知情的，以讓上訴人可利用包括SRC資金在內的款項，匯入自己的銀行賬戶。

此外，希旦峇蘭說，此案證據顯示，上訴人不僅是不誠實地挪用來自SRC的4200萬令吉資金，同時也把該筆資金轉為己用，作為私利和政治開銷的用途。

他指出，經匯入GMSB和IPSB的銀行賬戶後，再匯入上訴人納吉的個人銀行賬戶。

他說，納吉的大馬銀行個人賬戶結單顯示，4200萬令吉已匯入其尾數為“880”和“906”的個人銀行賬戶。

主控官：身兼首相財長最有權勢

“納吉利用劉特佐撈利益” 

此外，希旦峇蘭指出，上訴人（納吉）身為（時任）首相、財政部長、財政部長機構代表和SRC名譽顧問，讓他能夠執行他的遊戲計劃，從SRC國際公司的資金中受惠。

他說，上訴人將自己處於要SRC國際公司董事部按照其指示行事，而非身為一個獨立董事的地位。

“雖然法律要求SRC董事部以SRC國際公司的最佳利益行事，但實際上以上訴人的最佳利益行事。”

他指出，上訴人無法回答劉特佐為何這樣做（轉移了4200萬令吉）。

“唯一的原因是上訴人是我國最有權勢的人，他利用劉特佐為自己謀取利益。”

指阿拉伯王室捐款說法荒謬

此外，針對上訴人聲稱4200萬令吉來自阿拉伯王室捐款的說法，希旦峇蘭指出，上訴人的這番指控是“荒謬”的。

他說，這意味著王室將不得不監控上訴人的戶頭，並在戶頭出現資金不足的情況時，注入資金。