林德成／你還讀長文嗎？

突然我想回應一個疑問：你喜歡閱讀長篇幅報道嗎？

我得坦誠，在副刊多年，這個問題會在我心中時不時浮現，與同事亦會討論長文功效和受捧程度。長文報道用意是要深掘議題，延伸討論，解答疑問、尋找新的定位和意義。偶爾一些做過的課題會因時代運轉，不斷引申出不同的思考方向。此時就可以“新瓶裝舊酒”，用全新視角去看待。舉例網紅商機，我在2018年寫過YouTuber課題，而當時YouTube還是讓人一夜走紅的平臺。如今進入YouTube的門檻可不容易了，你除了要顧慮腳本、素材、畫質，還要兼顧營銷策略。反觀主打短視頻的抖音和小紅書是市場新寵，再不然大量做短視頻Reels，蹭一波熱度闖出來。

2020年，我還做過“虛擬網紅”專題報道，像是日本的初音未來、中國的洛天依、美國的Lil Miquela等等，是存在社交平臺（虛擬世界）的非真人偶像。不料元宇宙橫空出世後，虛擬網紅、Vtuber和虛擬偶像逐漸備受關注，在元宇宙市場擁有更龐大的潛在商機，奢侈品牌也願意投入資源打造虛擬偶像。與此同時，設計師、建築師在元宇宙世界也找到了一片新天地。

其實，我最怕讀者不願啃硬長文，只想娛樂至死。尤其現在是流量為王，無論紙媒或網媒都在攻打帶流量的網文和熱門話題。漸漸地，許多具深度與廣度的課題被忽略。即使有人關注，他們會更期待有懶人包來解說事情來龍去脈。我記得多年前有人抨擊谷阿莫的《X分鐘看完XX電影》系列，讓觀眾失去了觀看電影的樂趣和動力。現在反而越來越多喜歡看電影或劇集解說，最常聽到的理由是：我太忙了。

媒體真的需要用流量來決定新聞方向和品質嗎？這交由各家媒體去評斷。猶記得馬華作家黃錦樹說過一句話，“小眾也可培養有素質的讀者。”我在2017年採訪他時，他聲稱，自己是有意識地挑選讀者，通過作品改變他們的閱讀習慣。因為認真寫作的作家也會想要有認真閱讀的讀者。同樣地，認真製作長篇專題報道的媒體，我相信也會希望培養一批高素質的讀者，一起去解讀和探討社會議題。

實話實說，在碎片資訊時代，每個人都被社交平臺牽著走，GA（Google Analytics）是每個小編的KPI指標，平臺改變流量演算法，大家一起跟著變；平臺若無法帶來更多粉絲，又要另闢多個管道去延續生命，試圖把各階層的讀者都籠罩起來，一個都不放過。反觀一些社會議題無法引起眾人關注，像近期的“海外產子不獲公民權”事件。我不怕課題冷門，最怕人們冷漠。明明與這些議題如此地靠近，卻選擇不看、不問、不關心。