莫辛阿都拉.查希迪不懂華語新聞市場

我同意Geramm的觀點，心理健康不應該被當成笑話的素材。我不知道用“笑話”這個字眼是否合適，因為健康狀況並不是好笑的事情。更何況是心理健康。

獨立新聞中心執行總監瓦莎奈度說，副部長不應該針對一個人發表這種“輕率、不敏感和潛在誹謗”的評論。更何況這個人曾真誠地提出了有關就業和勞工權益的問題。

因此，作為一名副部長，他不應該試圖搞笑（但不好笑），而應該認真檢視葉詩妮的言論，並找出問題的根源，為馬新社帶來改變。

看一下工資單就會發現，是否像即將離職的新聞主播所說的那樣，存在減薪和其他情況。看一下華語電視新聞組的值班表，查希迪就能知道週一至週五有多少人在製作30分鐘新聞。最好是在不通知的情況下參觀馬新社電視的新聞組。

據葉詩妮說，只有3人在執行華語電視新聞的工作。如果她說的是真的，那麼情況就很嚴峻了。要求一個三人小組每週五天播報新聞——週而復始，至少可以說是荒謬的。

然後，查希迪應該將他的所有發現傳達給他的上司——通訊及多媒體部長，而後者應該將其提呈內閣，以便做出最終決定。

政府對馬新社華語電視新聞有什麼計劃？是否有計劃在先？

最大的問題是——政府打算如何處理馬新社電視華語新聞？是繼續下去，還是停播？

如果決定繼續，那麼就要認真對待。弱點和缺點必須獲得排除，必須堵住漏洞，必須解決人力不足的問題。只有這樣，馬新社華語電視新聞組才能在適當的平臺上重新啟動。

如果覺得馬新社華語電視新聞組的路已經走到盡頭，那麼就讓剩下的工作人員迅速得到通知。這是馬新社或者說政府欠他們的。一個快速“總結”的最終決定將在很大程度上幫助他們制定下一步計劃。

讓他們“懸著”，陷入困境且不知道該期待什麼，就像他們現在的感覺一樣，是不對的。

但是，結束馬新社華語電視新聞將發出信號或信息，即政府不再有興趣向華裔觀眾傳達政府那一面的故事。如果我沒有猜錯的話——傳播政府信息是設立華語電視新聞組的目的。

如果它停播，是否意味著政府已經放棄了與華社接觸的努力？

還是錢才是讓馬新社華語電視新聞繼續運作下去的最大問題？

最後，我要回顧一下我的經歷，當時我在首要媒體旗下的ntv7擔任新聞及時事組總編。我們每天用馬來語、英語和華話製作新聞。

即使在首要媒體旗下的其他電視臺因其節目不能帶來收入而遭受損失時，ntv7和8TV的華話新聞仍然有著良好和穩定的收入來源。

對於當時的市場及品牌組工作人員來說——華語節目很容易賺錢。我相信今天的情況也是如此，儘管是在新常態和經濟不景氣的情況下。

Mohsin Abdullah: Is this the best you can offer, Deputy Minister Sir?