LCS弊案 | 南利 安努亚 发LOA及VO 未征团队委会意见

报告也说，安努亚只会在他和阿末南利做了决定后，才会向LCS指导委员会汇报各种必要的决定。

“这可能是因为BNS董事局授予了广泛的权利与CAD谈判和履行条件，让他在无需获得董事局的批准的情况下，签署授标函和更变通知单。”

仅汇报LCS指导委会没讨论

根据报告，兰拉也说，尽管LCS项目取得进展，但LCS指导委员会的会议却越开越少。

审计团队在审查LCS指导委员会的会议记录时，发现委员会并未履行详细分析和讨论各个组件部分的职责，而只是由安努亚向他们汇报各种课题。

2人涉利益冲突滥权

报告也说，这当中存在明显的利益冲突，因为在签署授标函时，阿末南利是CAD的董事，而安努亚则同时出任CAD和CED的董事。

另一方面，报告指出，BHIC首席廉正官曾于2018年10月针对安努亚进行调查，但调查结果却遭到忽视。

报告说，有关厚达7页，标题为“针对安努亚穆勒的调查”指出，安努亚作为CED两名董事的其中一人，在颁发LCS合约给CAD和CED时，已滥用职位及权利。

有关存档于BHIC廉正部门主管刘国坤（Low Koh Koon，音译）电脑硬盘的调查报告建议由大马反贪会针对安努亚展开调查，以采取适当的行动。

报告指出，刘国坤曾质疑支付给CAD的3亿零500万令吉，并向阿末南利提及此事，而对方告知他，这是国防部在将LCS合约颁给BNS时就预先安排好的。

“在审核和分析时，我们并未发现任何去确认丹斯里阿末南利上述言论的文件，因为这是2014年之后才针对安努亚穆勒展开的调查，我们未详细审核调查结果。”