LCS弊案 | 南利 安努亞 發LOA及VO 未徵團隊委會意見
在剛解密的《關於檢討瀕海戰鬥艦（LCS）的法務審計報告》中，莫實得前董事經理丹斯里阿末南利及LCS項目總監安努亞慕勒的名字頻繁被提及。
報告指出，兩人在未徵得技術及商務團隊及LCS指導委員會的意見下，發出授標函（LOA）及變更通知單（VO）。
ADVERTISEMENT
嚴重影響項目成本
報告說，正因為這樣，這些在未進行任何討論、審議或諮詢的情況下所作出的採購相關決定，對整個項目的成本造成了嚴重的影響。
審計結果發現，安努亞仗著獲得上級南利的支持，在發出授標函和更變通知單時，無視治理規範地做出任意決定。
技術及商務團隊前成員指出，他們不曾參與評估發給項目分包商Contraves Advanced Devices（CAD）和Contraves Electrodynamics（CED）的LCS項目主要組件的授標函。
CAD及CED收取價未交叉核實
“因此，CAD和CED收取的價格，不曾被交叉核實，以評估所賺取的利潤。”
報告也說，前莫實得重工業企業有限公司（BHIC）主席丹斯里蘭拉阿里指出，安努亞也決定了評估團隊的成員。
報告也說，安努亞只會在他和阿末南利做了決定後，才會向LCS指導委員會彙報各種必要的決定。
“這可能是因為BNS董事局授予了廣泛的權利與CAD談判和履行條件，讓他在無需獲得董事局的批准的情況下，簽署授標函和更變通知單。”
僅彙報LCS指導委會沒討論
根據報告，蘭拉也說，儘管LCS項目取得進展，但LCS指導委員會的會議卻越開越少。
審計團隊在審查LCS指導委員會的會議記錄時，發現委員會並未履行詳細分析和討論各個組件部分的職責，而只是由安努亞向他們彙報各種課題。
2人涉利益衝突濫權
報告也說，這當中存在明顯的利益衝突，因為在簽署授標函時，阿末南利是CAD的董事，而安努亞則同時出任CAD和CED的董事。
另一方面，報告指出，BHIC首席廉正官曾於2018年10月針對安努亞進行調查，但調查結果卻遭到忽視。
報告說，有關厚達7頁，標題為“針對安努亞穆勒的調查”指出，安努亞作為CED兩名董事的其中一人，在頒發LCS合約給CAD和CED時，已濫用職位及權利。
有關存檔於BHIC廉正部門主管劉國坤（Low Koh Koon，音譯）電腦硬盤的調查報告建議由大馬反貪會針對安努亞展開調查，以採取適當的行動。
報告指出，劉國坤曾質疑支付給CAD的3億零500萬令吉，並向阿末南利提及此事，而對方告知他，這是國防部在將LCS合約頒給BNS時就預先安排好的。
“在審核和分析時，我們並未發現任何去確認丹斯里阿末南利上述言論的文件，因為這是2014年之後才針對安努亞穆勒展開的調查，我們未詳細審核調查結果。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
