促优先审理扎希案信函惹议 再益：大法官应召总检长解释
（吉隆坡30日讯）首相署前部长拿督再益依布拉欣认为，联邦法院首席大法官敦东姑麦润应传召总检察长丹斯里依德鲁斯，要求对方解释为何无需因为一封引起争议的信函而被面对藐视法庭的诉讼。
他在接受《自由今日大马》的访问时指出，尽管副检察司已于今早撤回了这封由总检察署所发出的信函，但东姑麦润应要求写这封信的副检察司做出解释。
ADVERTISEMENT
再益所指的是由一封志期8月29日，由阿都马力阿育副检察司写给法官拿督科林劳伦斯的信函，要求优先审理前副首相拿督斯里阿末扎希涉及健康思维基金会的47项贪污、洗黑钱及失信控状的案件。
信函史无前例涉藐视法庭
他认为，这封试图规定法庭审理案件的优先顺序的信函是史无前例的，且已构成藐视法庭。
“今早的撤回不是因为写信的人觉得错了并表示悔意，它之所以被撤回，是因为它的副本在社交媒体上疯传后，引发了警报。”
再益指出，总检察署的有关请求“令人震惊”，且清楚表明了“政治对司法机构的干预”。
这封引起争议的信函内容写道：“我被指示要求（法官）优先审理上述案件（总检察署对阿末扎希），优先于同样由阁下所审理的（涉及前首相纳吉）1MDB案件。提出这项请求是为了让辩方的案件能够尽快结案。”
再益指出，副检察司在信函中提及自己是受到“指示”，也就是受到总检察长的指示。
他认为，总检察长向任何法庭发号司令，都是“完全错误且不可接受”。
他说，总检察署的要求带有政治干预的味道，显然希望加速阿末扎希的案件审讯，而非也是在审讯中的纳吉1MDB案，这让巫统内外人士都不可避免地推论，这么做是为了政治利益。
再益说，总检察长必须立即解释他涉及这项请求的真正原因，而大马律师公会主席谢依琳也应就此事表达律师公会的立场。
“律师公会主席在攻击我和我的同事时非常快速，她声称我们在纳吉的SRC案上诉中滥用了程序，现在是她证明自己真正价值的时候了。”
他也促请国会反对党领袖拿督斯里安华“强烈且毫不含糊地”谴责政府部门对司法机构的干预。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
