法官完整判词 | 法官：参考Mohd Radzi Abu Bakar案例 重梳理5课题 有了定论

“我接受被告表示，她没有叫这两人离开，是因为这对她而言是不礼貌的说词。但是我认为有关里查在被告不知情下安排被告与两人在住家进行上述会面的建议是难以置信的。因为这是被告的私人住宅，而被告也承认本身的生活忙碌，经常被各种应酬占满，所以很难接受里查是找个机会把两人带到被告住家进行会面。”

里查自己索贿肯定露馅

“我也难以接受，里查是为了自己索取贿赂，1亿8750万令吉的15%是一个惊人的数目，里查仅仅作为首相办公室的职员，很难接受里查为了自己的利益策划了这个计划，因为他是肯定会露馅的。我对于里查会展开如此大幅度的冒险感到质疑。我的看法是，他只有在接到被告的指示，才能够有信心去索取贿赂。”

“里查去与林晓春会面，并接着联系郑建文制定咨询合约，则加重了索贿是为了被告利益的事实比重，里查告诉了林晓春去见他的原因，因此后者告诉里查去联系郑建文。”

“如果不是被告指示里查这样做，为何里查会有机会去见林晓春，并告诉对方被告的指示？如果这是里查的计划，他就有可能被抓到，并让被告知晓此事，因为被告与林晓春是密切好友的关系。如果这是里查自己的计划，那么他就有机会用自己的律师或其他律师，从而也没有机会得到林晓春的帮助。”

“被告也宣称，如果她是得益者，那么她就会自行与赛迪及雷恩交涉的说法。这对她而言是有损尊严的。被告看起来是有尊严，并对自己有非常高的思考。这从她作为证人立场时的风度得以证明，她当时在社会上作为首相夫人。公开协商会暴露她的不当行为。在控方的描述，她并非愚笨，反之十分聪明，并会狡猾地为自己得益。”

“被告曾利用及指示里查，为了被告的利益，去向赛迪索取贿赂。因此我发现被告在反驳其贪污意图假定上不成立，同时也成功证明索取贿赂的提控是超出合理疑点的。”

宣称没提前计划会面不合理

2背包装现金 无可辩驳

法官莫哈末再尼表示，在第二控状中，类似第一次会面，被告宣称这次会面是没有提前计划的，她也否认了收到装有150万令吉现金小背包，而当天唯一已经透露的事情是，赛迪针对一项水利工程要求她帮忙，这是赛迪试图向教育部建议的项目。

“如果她对第一次会面不知情，并对里查（的做法）不悦，那么里查就没有机会安排被告的另一场未事先计划的会面。”

“赛迪提了150万令吉现金，并放入了两个小背包中是无可辩驳的。赛迪把这两个小背包带到被告位于Langgak Duta住家一事也证明了，之后再被带到客厅中。里查、赛迪和雷恩的证词中都重申了这个事实。”

“不像（第三控状中的）500万令吉现金，里查没有被指控拿走这两个小背包。被告也只是否认她看过两个小背包，而赛迪告诉他，已经按照承诺，把钱带过来，而被告的回应是‘Hmmm’。在控方案件的最后，我发现赛迪是可信的证人，并接纳了他的版本。我也发现，里查与雷恩的证词，也能与赛迪互相印证。”

“我的看法是被告的辩驳是纯粹在否认，而她的否认在与里查、赛迪、雷恩及（赛迪的前司机）三苏的证词比较后显得无法得分。因此不论小背包是否有亲手交给她，都不是无关要紧的，因为小背包都是留在客厅中。而她指示其管家把小背包拿上楼上的房间也显然是可接受的。”

“因此，我认为被告在辩驳推定上是失败的，而控方也在第二控状中证明了案件是超出合理疑点的。”

若是里查自己收下

500万为何送首相官邸？

莫哈末再尼指出，被告（罗斯玛）辩称500万令吉是里查自己收下，但若是如此，为何里查会要如此麻烦地前往首相官邸？

他今日在完整的判词中表示，若非是为了给被告，里查没有理由把装有500万令吉的包包，送到那里。

“她（被告）也重申，里查为他自己赚到了500万令吉，而首相官邸之行是一场游戏。”

他指出，在志期为2016年11月10日的中标函发出给Jepak之后支付500万令吉，这并非巧合。

“赛迪为Jepak贷款了1600万令吉，用了500万令吉还款。这当然是在里查提醒他支付被告之后。”

无法推测Lawrence拒绝接受

莫哈末再尼指出，500万令吉已被提出，被带到柏威年，但Lawrence拒绝接受，控方已在举证阶段证明这一点。

“被告否认里查与Lawrence在一起时，曾打电话给她，并否认她曾告诉他，将现金送到首相官邸。”

“我觉得她（被告）作出的否认站不住脚。”

“里查无法推测Lawrence会拒绝接受现金，否则他不会费心指示赛迪带着现金去Lawrence的办公室。”

他说，里查打电话给被告是完全合理的，因为整个计划都是被告自己的。