发布: 8:00pm 01/09/2022

社论.揪出“判词外泄”的幕后黑手

对于判词外泄事件，不论真假，当局不能等闲视之，必须迅速采取行动，以免司法的公信力与形象受到影响。

上个月，前首相纳吉涉及的SRC国际公司洗钱案终极上诉遭联邦法院驳回，入狱坐牢。纳吉身陷囹圄之后，坊间高度关注其夫人罗斯玛的案件。罗斯玛涉及的砂拉越学校太阳能舞弊案，高庭早前已择定在周四（9月1日）做出判决，不过在宣判前夕，罗斯玛以判词外泄为由，要求高庭法官莫哈末再尼退审，让这场判决节外生枝。

无论如何，法官莫哈末再尼说得很清楚：他的判词不存在草稿，他没有依赖（该草稿）作为判词的基础。他说：“我都是自己在律师协助下研究案情，我一直都是亲自完成我本身的工作，所有判词都是我自己写的。”

法官这一番话已经堵住了辩方欲借所谓判词外泄一事，撤换法官之路。这个结果其实也不难想像，在这个资讯时代，网络非常发达，司法进程不能随便因为网上出现不知所谓的“外泄判词”，就受到影响。

法官拒绝退审之后，作出宣判：罗斯玛索贿及收取贿赂3项罪名成立，被判入狱10年，罚款9亿7000万令吉。

罗斯玛的案件还没有完结，理论上她还有两次上诉机会，然而需注意的是，其案件下判前出现的“判词外泄”事件。这是近期发生的第二宗所谓判词外泄事件。

在纳吉的SRC终极上诉案件中，联邦法院未宣判之前，网站《今日马来西亚》（Malaysia Today）已上载一份声称是“判词”的文件，引起社会关注。联邦法院首席主簿官办公室稍后指出，《今日马来西亚》声称的“判词”，其实只是法院还未完成的草稿，而且遭到修改。

而警方接获投报后，已援引刑事法典第203A条文（公务员把任职期间或以权力取得的资讯泄漏出去）、通讯及多媒体法令第233A条文以及官方机密法令第8条文，调查纳吉SRC终极上诉案“判词”外泄一事。

但在调查还未有结果之际，罗斯玛案件又被指判词外泄。《今日马来西亚》几天前曝光71页“法庭判词”，预告罗斯玛会在9月1日被定罪。

须思考的问题是：何以两次所谓的“判词外泄”，都由《今日马来西亚》“爆料”？为何他们会有相关文件？该网站主编拉惹柏特拉又扮演什么角色？

对于判词外泄事件，不论真假，当局不能等闲视之，必须迅速采取行动，以免司法的公信力与形象受到影响。虽说在纳吉SRC终极上诉中，泄漏出去的只是草稿，但这也意味着内部有人把资讯外泄出去。是谁泄漏出去？幕后黑手又是谁？警方必须深入调查，顺藤摸瓜，把涉案者揪出来。

我国司法制度曾在马哈迪时代的1988年司法危机中遭受重创，2000年代爆发的林甘事件更把已趋低迷的司法公信力进一步蹂躏。这些年来，几经司法界的多番努力、政界的监督与克制，才逐渐重建公信力，绝不容有心人士以鬼域伎俩再来打击司法的形象。“判词外泄”事件的幕后主使者，显然是想打击司法，执法当局绝不能让他们得逞！

打开全文