劉惟誠.11月大選？且問依斯邁

依斯邁拒絕逢迎官司派的訴求，對其政途本身所帶來的政治成效，絕對是比迎合他們還來得高的，當然，他在這過程中或許需要承擔不小的政治成本，但只要他能夠撐到最後，這成果會是豐碩的。

在過去的兩週，我國政壇發生了兩件大事。其一，前首相納吉入獄，其二，巫統主席阿末扎希與黨內一眾官司派領袖對首相依斯邁施壓，並威脅後者若不想辦法把納吉救出來，將革除其副主席的職務。當然，在這兩件事之後，政商界就迅即發生了另一件大事，就是政府原定在10月28日提呈的2023年財政預算案，將提前三週，即10月7日在國會下議院提呈。

這三件事擺在一起，就好像打開了潘多拉的盒子般，將輿論迅速導入了大選已近在眉睫的猜想當中，現在只要政壇有什麼風吹草動，就很自然的會讓人聯想到大選。當然，在目前的這種政治氛圍下，坊間傳聞政府應該會在提呈財案後宣佈解散國會，而選委會會為了要避開東海岸12月的雨季將投票日放在11月，所以關於大選，主流的說法很簡單，就是10月解散、11月大選。

儘管這種說法已是甚囂塵上，但有趣的是，巫統在納吉下判後維持了兩天的憤慨激進，但黨在上週六（27日）的最高理事會會議後突然降低語調，除了罕有地在會議結束後不發文告，與會者面對記者提問時還含糊其辭。另外，依斯邁在之後出席活動回應記者有關大選的詢問時也說了“等一等”，絲毫讓人感受不到他在面對著前所未有的逼宮壓力，而這也令原本相信11月鐵定大選的輿論感到疑惑。

當然，如若我們從依斯邁的角度來看，這大選究竟會否落在11月的答案應該是顯而易見的，因為這裡有三點：首先，巫統最高理事會會議結束後不發文告，就意味著與會者在當時其實就所議之事未達共識，而這可能也有理事會成員覺得官司派對依斯邁的施壓條件不太合理，這提供了依斯邁喘氣的空間；其二，巫統尚未收回依斯邁是國陣來屆首相候選人的決定，所以依斯邁有“連任”首相的壓力，這讓他必須比巫統其他黨員顧慮更多。

怎麼說呢？對於挑戰司法、挑戰憲政的事，比如傳聞中官司派要求革除首席大法官、撤換總檢察長等，如果為了黨內壓力而一味逢迎，他很可能將承受破壞體制的指責。當然，他們要求的特赦也讓依斯邁左右為難，因為這將開了一個先例，讓官司纏身的阿末扎希在獲罪時有機會重施故技。這些沒事便好，不過一旦被追究，阿末扎希和官司派來說是可以甩鍋給依斯邁的，屆時後者將面對千夫所指，甚至影響他在來屆政府裡續任首相。