何俐萍.自治比独立更实际？

客观来说，不满者不能因为砂拉越的权益长期受到侵蚀和剥削，而把这股厌恶的情绪转移到西马人的身上。该承担历史错误的是当初默许建国契约的许诺被公然推翻者，因为人民始终是无辜的。

自从“砂拉越人的砂拉越”本土意识高涨，更多砂拉越人从历史中认识到砂拉越曾经走过的那一段不公不义之路，确实有不少砂拉越人把不满的情绪转移并发泄在831这被指是“名不正言不顺”的国庆日上。

当从政治人物到媒体都把今年称为国家独立65年，憤憤不平者同样不在少数，甚至气呼呼要求媒体澄清和纠正者也有。让一心想要纠正历史错误者感到不解的是，国家明明才独立59年，何来65年？但该不该正名，8月31日是否可以称之为国庆，恐怕是3天3夜无休止的辩论，即使辩出一个答案，除非修改宪法，否则维持原状的可能性的几率是最高。然而，纵使有些人觉得听起来份外刺耳，我们都必须心平气和地承认，先有831才有后来的916。客观来说，不满者不能因为砂拉越的权益长期受到侵蚀和剥削，而把这股厌恶的情绪转移到西马人的身上。该承担历史错误的是当初默许建国契约的许诺被公然推翻者，因为人民始终是无辜的。

即使一些砂拉越人声称对831无感，扬言这一天不值得庆祝，但摆在眼前的实况是，官方仍一如既往高调庆祝。在丝毫不顾忌可能引起民间情绪的反弹，也其实是透过官方的庆典明示在可以看到的未来，脱马绝对不会是砂执政党的主旋律，但在体制内寻求走向自治，却是当前已明显看到在努力的大方向。

说起体制内“独立”，这并不是什么新鲜的说词，在现任州元首还担任首长时，他就曾在砂拉越每隔5年大事庆祝砂拉越参组大马的历史性日子，使用“砂拉越在马来西亚内独立”的用词。我很清楚记得，当时使用的字眼是Sarawak merdeka dalam Malaysia，当时的感觉是砂拉越不敢正面与联邦冲撞，用隐晦和婉转的方式在向联邦表达砂拉越的心声。但那个时候正值国阵兵强马壮，任你用什么方式反映，彼岸都可以充耳不闻。说起来还得托希盟缔造改朝换代的历史之“福”，如小媳妇般委屈诉说被苛待了多年，在时任首长阿德南把争取砂拉越自主权喊得极为响亮，也在变天的进一步推波助澜下，争取自主权才终于盼来春天的气息。

也因为这数年来政权更迭，短短5年换了3任首相，在联邦政权亟需砂拉越扶持一把之下，不但盼来建国契约（MA63）的检讨，也终于看到失去的自主权开始逐步要回来了。这包括最近把发放深海捕鱼的执照还回给砂拉越，而嚷嚷多年的索回卫生自主权也已经有眉目，就待卫生部长凯里近日访砂详细说明。