扎希涉签证系统贪污案 | 控方结案陈词：任部长收取利益 扎希获献金 未汇巫统账户

他说，李伟坤、旺克利斯及陈雄顺也同意，交付献金是在被告位于加影绿野山庄（Country Heights）私邸和布城副首相官邸进行，而且都是晚上10时之后，确认房子没其他人，证人才会进入房内。

说法“相互支持”
3主要证人证词可信

对于辩方日前指控三名主要证人的证词不可信、不诚实，可信度为零一事，阿都马力表示，三名主要证人的证词，都受到严格考验，因此检方认为这三人的证词可信，并且值得信赖；而且证人供证时没回避问题，都如实回答。

他说，另一名证人拿督法兹里阿末的证词，与这三名主要证人的证词“相互支持”。

驳控方指“选择性提控”
“账本其他名字 无关此案”

辩方日前称控方“选择性提控”，主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司驳斥这个说法，他强调此案与阿末扎希有直接关联。

他表示，尽管证据中的账本出现其他名字，但与此案无关；被告当时的职务权力，与营运商Ultra Kirana私人有限公司（UKSB）的业务有关系。

“我们的论点是被告收取献金，正是因为被告的职务有着重要性。”

他举证，被告寻求李伟坤和旺克利斯帮助该党时，旺克利斯在庭上有说，若被告没对合约提供任何协助，UKSB将不会给予献金，而且被告要求以新元支付。

“辩方没质疑账本真伪
间接承认3人证词可信

旺沙哈鲁丁强调，辩方陈词时并没质疑或挑战账本的真实性。

他说，辩方是依循证人陈雄顺提供的账本寻出其他人，却过度关注这些“其他人”，而非被告人扎希。

“我希望，本案专注对被告的指控，因为今日在被告席上的人，并不是凯里、阿尼法、马哈迪或慕尤丁等。”

指辩方过度关注其他名字

他直言，辩方所指的其他名字都来自账本，但对自己有利的部分称是真实的；对自己不利部分，却指是事后诸葛。

他表示，辩方利用账本来支持他们声称“选择性提控”的说法，不也间接承认控方的主张，即三名主要证人证词都是真实的。

他直言，账本中的缩写字母，包括”Z、YB、Youngboy、Mon及Monster，辩方也没提出质疑。

“显然，辩方指三名主要证人可信度为零的言论，是站不住脚的。”

被指“选择性提控”
主控官提出申诉

另外，主控官林伟强副检察司针对辩方控诉总检察长存有不公和偏袒行为，以致“选择性提控”一事，向高庭法官提出申诉。

“被告有权交叉盘问所有证人，也可以进行辩护，并且给予被告合理时间提交书面资料。”

他强调，被告也有权利在提控结束时进行口头辩护，所以毫无疑问，此案获独立且公正的审讯。

他说，控方的行为，并没抵触联邦宪法第8（1）条款。

“被告面临的指控，本质上不具歧视性，被告与其他案件的被告一样，都赋予辩护的权利。”

控方将于明日继续结案陈词。