
(吉隆坡7日讯)卫生部长凯里宣布,从即日起,室内场所不再强制戴口罩!
不过,冠病确诊者、乘搭公共交通工具及在医院诊所的人士,依然强制戴口罩。
ADVERTISEMENT
凯里说,以下情况依然强制戴口罩:
1. 冠病确诊者;
2. 乘搭公共交通,如巴士、火车、德士(包括电子召车)、飞机、工厂巴士及货车、校车的人士;以及
3. 进入医疗设施,如医院、诊所、看护中心、洗肾中心及类似场所者。
人潮拥挤场所鼓励佩戴
至于人多及拥挤的地方,如夜市、体育馆、购物中心和宗教场所,卫生部则非常鼓励佩戴口罩。
凯里说,卫生部非常鼓励以下人士继续佩戴口罩,即有发烧、咳嗽及感冒症状者;高风险人士,如老人、慢性疾病患者、免疫力低人士及孕妇;以及与高风险人士如老人及小孩一起活动的人士。
他于今日出席大马药剂工业组织(MOPI)举办的2022年东南亚首届国际仿制药和生物类似药(IGBA)大会后召开新闻发布会指出,马来西亚自4月1日起过渡至地方性流行病阶段后,为确保安全有效地控制疫情的传播,卫生部仍采取了一系列的公共卫生预防和控制活动,包括疫苗接种计划以及通过使用减轻冠病症状的口服药Paxlovid。
他说,正在进行的公共卫生预防和控制活动,以及公众所采取的预防措施,有效的减少确诊病例并稳定卫生服务系统,降低入院率和重症监护病房(ICU)的使用率。
“考虑到此时马来西亚疫情局势的改善,卫生部已经审查和修订了几项防疫措施,包括戴口罩的措施。”
商家决定是否强制顾客戴口罩
他补充,尽管解除室内戴口罩禁令,但业者可以决定是否强制民众进入场所时佩戴口罩。
“卫生部宣布,室内戴口罩如今是选择性的。是否要强制顾客戴口罩,我们交由商家可以自己决定。”
尽管如此,他说,民众仍鼓励在室内包括购物广场内戴口罩。
凯里强调,卫生部依然非常鼓励人们继续戴口罩,因为已经证明了戴口罩可以减低感染风险。
他指出,倘若疫情再次爆发,卫生部可能会再次实施强制戴口罩措施。
此外,凯里在早前发表主题演后指出,卫生部将确保所有的决策,包括解除口罩限制都是基于数据和科学而做出的决定。
“我们将进行严谨的评估,不仅仅只是口罩,我们将确保所有的抗疫措施都是基于科学的。”
新加坡已从8月29日松绑室内强制佩戴口罩措施,只有在医疗场所及乘搭公共交通时仍强制戴口罩。
台湾中央社实习生廖彦甄



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(八打灵再也17日讯)戴白色口罩会伤害视力,加速皮肤老化和长斑?专家澄清,白色口罩不会对眼周、额头增加光照或伤害视力,传言内容错误且过度解读。
网上近来流传一则讯息,声称戴白色口罩会反射紫外线,导致眼周及额头皮肤老化、长斑,甚至损害视力,还提及长时间佩戴口罩会导致二氧化碳积聚,削弱免疫力。
经台湾事实查核网站MyGoPen向多名专家查证,这些说法皆为错误或过度解读。
该网站指出,相关传言最早出现在韩国,但当时仅提及“白色口罩可能影响皮肤”。后来中国媒体转载此说法,并加入“影响眼睛”的内容。当这则讯息传到台湾时,不仅整合了韩国和中国的说法,还添加了“吸入二氧化碳影响健康”的论点,使得内容更加夸大。
白口罩反射折射率相当低
皮肤科医师赵昭明指出,无论任何颜色的口罩,都能提供一定程度的物理性防晒作用。虽然白色口罩的透光度较高,使得口罩下的皮肤较容易接触紫外线,但并不代表白色口罩会反射紫外线到外部皮肤,如眼周或额头。
赵昭明强调,紫外线的主要来源是太阳的直接照射,而非反射光。即使白色口罩有一定的反光效果,其反射率和折射率都相当低,不会像镜面或水银物质那样强烈反射光线,因此“白色口罩导致眼周与额头晒伤”的说法并不成立。
他建议,无论佩戴何种颜色的口罩,都应搭配适当的防晒措施。由于口罩可能导致皮肤闷热,建议使用质地轻薄、不易堵塞毛孔的防晒产品,并根据需求适量涂抹。此外,戴帽子、使用阳伞或墨镜也是有效的防晒方式。
人眼具自然调节功能
中国医药大学新竹附设医院眼科主任陈莹山表示,目前没有研究证据显示白色口罩的反射光会影响视力。人类的眼睛具有自然调节功能,当光线过强时,瞳孔会自动缩小以保护视力。
“即使白色口罩能够稍微反光,这种程度的光线变化不足以对视力造成损害。”
陈莹山指出,真正影响眼睛健康的因素是长时间暴露于强光下,而非口罩的颜色。例如,棒球选手或军人会在眼睛下方涂上黑色防晒膏,以降低来自地面的反射光,但这种反光仍不足以对视力造成长期影响。
至于“长时间佩戴口罩会导致二氧化碳积聚,进而影响健康”的说法,该网站曾于2023年5月的查核报告中咨询新光医院胸腔内科主任林嘉谟医生。
林嘉谟表示,外科口罩的压差低,能够确保空气顺畅流通,因此不会导致二氧化碳滞留而影响血氧含量。医护人员长时间佩戴口罩,并未出现类似健康问题,足以证明这类说法是错误的。








ADVERTISEMENT