前大法官：勿重犯安華案錯誤 “若特赦納吉恐成笑柄”

贏政權準赦免應遭唾棄

他說，如果一名政治領袖隨意犯下刑事罪，然後其所屬政黨贏得了大選政權，然後通過君主獲得赦免；意味著，有關君主與有關政治人物“勾結”，以令有關的囚犯、刑事犯握大權或重新掌權。

他強調，這些人都應遭到選民的唾棄，以及遭受君主所摒棄。

憲法沒闡明準赦免理由

阿都哈密說，聯邦憲法沒闡明，應該基於什麼理由來批准赦免；1970年代時任雪州大臣拿督哈侖依德利斯被控收取25萬令吉賄金，以及在1980年代初，文化、青年及體育部前部長拿督莫達哈欣涉及謀殺時任森州議長拿督莫哈末達哈的罪名成立，這兩人獲得特赦，但沒受到政治化。

“當時是基於人道主義的立場給予赦免，安華案則改變了這樣的操作。”

他說，安華的赦免獲准，如果再以相同由批准納吉的赦免，到了阿末扎希如果被判有罪，到時國陣贏得了第15屆大選政權，到時怎能不批准阿末扎希的赦免申請呢？

他也說，被告是否獲得聯邦法院公平的審訊，不在特赦委員會負責權限。“任何人，如果感覺納吉遭遇不公平的審訊程序，這並不能成為赦免納吉的理由。”

阿都哈密認為即使經歷了第15屆全國大選，也不該批准納吉的赦免申請。

免罪成領袖掌權規避罪狀

他說，安華獲赦免的先例不應再重演，這是為了避免涉貪腐罪成的政黨領袖，或濫權、濫用國家公款的刑事犯重返政權核心，掌權之後而規避罪狀。

“這也是為了避免有關政治人物，利用君主立憲制或特赦制度充作他們進入政府或重新掌權的工具。”