星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 7:10am 07/09/2022

国家安全理事会

公账会,MySejahtera,黄家和

国家安全理事会

公账会,MySejahtera,黄家和

何凡.MySj软件不应该收费

何凡

如今被公账会“揭发”政府需缴付巨额费用,最让人担心的是在金钱之外,这个拥有全国人民个资的软件,一旦被政府“弃用”后,如果确保资料不会外泄?

最近针对我国疫情监控软件MySejahtera的收费等问题,公账会和卫生部一来一往。站在人民的立场,大家毫无疑问都会站在前者的一方,希望政府可以针对公账会的所有问题,给出一个清楚的交代。

ADVERTISEMENT

虽然表面上看起来,这只不过又是公账会揭发政府不善使用公帑的又一例子,但这个课题在性质上,却是有着迥然不同和极其恶劣的后续影响。

首先是“政府无法确定是由谁去委任和决定MySejahtera手机应用程式的开发和采购事宜”的提问。我们实在无法想象这样重大的事宜,整个政府团队居然会出现“头不知手在干什么”。

根据公账会主席黄家和的说辞是,“除了和KPISoft对该应用程式收集的资料签署保密协议,两者并没有签署正式合约”。现任卫生部长凯里虽然表示他已经针对事件做出解释,但我们知道在疫情爆发之初,时任卫生部长却是阿汉峇峇,而当时的首相是慕尤丁。

可以这么说,由于疫情来得凶猛快速,而我国又面对政局纷乱,以致当时推出Mysj软件时,大家没去细究有关这个软件背后的一切。

如今疫情已趋常态化,人们才开始关心这个软件的问题。特别是当公账会主席黄家和讲出“政府需要向Mysj软件开发商支付的费用是一笔天文数字”时,人们才惊觉原来还有这么一回事。

但我们都清楚记得,首相署部长阿都拉迪夫曾在2021年10月在国会说过,政府尚未向开发Mysj程式的公司支付任何款项,因为刚开始时这是开发商作为企业社会责任项目,不过有关企业社会责任项目已于当年的3月31日期满。

相信很多人都不明白这是什么样的一个逻辑。为什么一个项目可以在前端时期列为“社会责任项目”而免费,而在“届满”后就要收费了?这似乎有点像推介期间的免费试用品,当消费者习惯使用后,就只能向商家付费购买了。

我们好奇政府为何无法看透这样一个简单的“商业招数”,而与之签约?需知道这个软件不是一般的购物软件,而是记录了人民的病历和个人信息,严格来说是属于具有私密性质的软件。虽说有签署保密合约,但到今天这地步,这软件已经和政府捆绑一起,剩下的就只是“讨价还价”。公账会表示有关费用“是一笔天文数字”,只是受限于国会条规,无法说出确实数目。

作为纳税者,我们想知道的是,如果价格极其不合理,政府是不是有拒购的权力?一般商品试用期满后,消费者都有不购买的权力。

虽然现在讲来有点马后炮,但我们还是要问,以一个政府拥有的国家机构,包括诸如科技革新部这些机关,为什么无法自行研发软件?致使上演这样一出类似“软件开发商坐地起价”的戏码?而政府在使用Mysj之前,为什么会没有想到让开发商“无私奉献”给国家?

如今被公账会“揭发”政府需缴付巨额费用,最让人担心的是在金钱之外,这个拥有全国人民个资的软件,一旦被政府“弃用”后,如果确保资料不会外泄?

当然,经验告诉我们,“弃用”这样的事肯定不会发生的。政府最后必然是“经过协商,以合理价格买下”作为收场的。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT