李昱龍|AI替代了藝術家，下一個是誰？

從今年7月開放公開測試以來，Midjourney已經成為備受歡迎的創意工具。只需靠著文字描述，例如輸入“瘋狂海草的太空抽象油畫”之類的詞句，即可在幾秒鐘內得到幾張圖像。若要生成令人滿意的圖像，用戶還得在有限的詞句內增刪及修飾關鍵字等的描述內容。

批評派表示，“這就跟為什麼我們不讓機器人參加奧運會的原因完全一樣。”另一位網民寫道：“我可以瞭解AI藝術很有用，但是生成一幅畫來聲稱你是藝術家就絕對不行！”但艾倫本人的立場也毫不退讓，儘管他本身沒有用數碼筆、繪畫板創作，但他花了80多個小時、歷經900多次的修飾，才創作出3幅投稿作品。

如今距離IBM的超級電腦“深藍”打敗國際象棋大師加里卡斯帕羅夫已經過去25年，電腦與人腦大戰的時代已經結束。AI與人類的大戰，才剛剛開始。然而，現在就談論誰勝誰敗，顯然還言之過早，況且這也不是零和遊戲。與其雙方拼個你死我活，不如探討大家合作為人類帶來更完美的生活不是皆大歡喜嗎？

人工智能是永遠無法勝過人類本質智慧的。6年前，我出席Google在日本的機器學習與深度學習發佈會時，負責人就明確的指出，人類在知識學習上也許比不上機器及AI，但是，人類有一個特點是機器人永遠沒有的：頓悟！

若與人類相比，其實，AI機器人也有不少優點：不會出現人為因素的失誤、不受感情情緒影響，當然也不會要求加薪、放假、擅離職守等。試想一下，如果路上都是百分百遵守規矩的AI機器人司機和AI自動駕駛，就不會發生違規交通事故，也可把交通意外傷亡事件減至近乎於零。

人工智能藝術創作得獎，引起了藝術創作界的關注與討論。隨著AI日新月異的發展，類似的爭議也將很快發生在其他領域。AI仍在發展中，還有很多缺點，包括數據採樣時侵犯隱私、訓練AI時因數據採樣不全面而發生偏誤、濫用及誤用AI等等，都有待業界去解決。就像谷歌CEO所說的“你永遠不知道競爭從何而來”，因此，我們應該現在就開始準備適應AI。大家不妨捫心自問：準備好與AI機器人共同生活了嗎？