李昱龙|AI替代了艺术家，下一个是谁？

从今年7月开放公开测试以来，Midjourney已经成为备受欢迎的创意工具。只需靠着文字描述，例如输入“疯狂海草的太空抽象油画”之类的词句，即可在几秒钟内得到几张图像。若要生成令人满意的图像，用户还得在有限的词句内增删及修饰关键字等的描述内容。

批评派表示，“这就跟为什么我们不让机器人参加奥运会的原因完全一样。”另一位网民写道：“我可以了解AI艺术很有用，但是生成一幅画来声称你是艺术家就绝对不行！”但艾伦本人的立场也毫不退让，尽管他本身没有用数码笔、绘画板创作，但他花了80多个小时、历经900多次的修饰，才创作出3幅投稿作品。

如今距离IBM的超级电脑“深蓝”打败国际象棋大师加里卡斯帕罗夫已经过去25年，电脑与人脑大战的时代已经结束。AI与人类的大战，才刚刚开始。然而，现在就谈论谁胜谁败，显然还言之过早，况且这也不是零和游戏。与其双方拼个你死我活，不如探讨大家合作为人类带来更完美的生活不是皆大欢喜吗？

人工智能是永远无法胜过人类本质智慧的。6年前，我出席Google在日本的机器学习与深度学习发布会时，负责人就明确的指出，人类在知识学习上也许比不上机器及AI，但是，人类有一个特点是机器人永远没有的：顿悟！

若与人类相比，其实，AI机器人也有不少优点：不会出现人为因素的失误、不受感情情绪影响，当然也不会要求加薪、放假、擅离职守等。试想一下，如果路上都是百分百遵守规矩的AI机器人司机和AI自动驾驶，就不会发生违规交通事故，也可把交通意外伤亡事件减至近乎于零。

人工智能艺术创作得奖，引起了艺术创作界的关注与讨论。随着AI日新月异的发展，类似的争议也将很快发生在其他领域。AI仍在发展中，还有很多缺点，包括数据采样时侵犯隐私、训练AI时因数据采样不全面而发生偏误、滥用及误用AI等等，都有待业界去解决。就像谷歌CEO所说的“你永远不知道竞争从何而来”，因此，我们应该现在就开始准备适应AI。大家不妨扪心自问：准备好与AI机器人共同生活了吗？