何啟達：疑惑控刑事誹謗   “案件本質僅民事糾紛” 

“我們的編輯也在2021年8月16日、18日、12月14日和16日一再被警方告知，需要提供涉及這兩篇報到的記者名字。我們也告知警方，處於安全理由，不能提供任何記者的名字。”

報道沒署名保護記者

“我們也引用2018年一名大馬交易所市場監管部門的高級官員被硫酸攻擊，事件被視為與對市場操縱案的調查有關。這兩篇報道沒有署名，是為了確保我們記者的安全。”

何啟達提到，操縱會嚴重破壞股市的有序能力，損害大馬交易所的聲譽，導致許多無辜市民蒙受損失。大馬交易所和證券委員會等監管機構經常建議投資者保持謹慎。

他說，作為廣泛報道股票市場和企業領域的媒體，有責任向大眾強調重要事項，包括提醒他們股票價格如何被操縱。

“我們感到困惑的是，為何警方和吉隆坡的副檢察司要向對向投資者報道有關股市操縱的我們提出刑事誹謗。哪裡誹謗了？”

“如果該企業家認為我們誹謗他，警方和副檢察司應該要求他對我們進行民事訴訟，而不是佔用公共資源。”

《前鋒報》前總編輯：須保障媒體自由 

另外，《馬來西亞前鋒報》集團前總編輯丹斯里佐漢嘉化強調，媒體必須在給予自由和公平的環境下運作。

他表示支持阿末阿佔，同時相信這兩篇涉及仙股的文章是公平的報道。

“首相拿督斯里依斯邁沙比利一再保證‘媒體應該在不受任何一方干涉下維持自由運作’。同時，記者必須在不需擔心被報復的情況下履行職責。”

佐漢嘉化也對於有政黨插手編輯的委任一事感到擔憂。他提到，傳聞巫統政治人物正尋求革除新海峽時報集團總編輯阿末羅曼曼梳的職位。