劉惟誠.兩個好，何不湊成一個更好？

要消除兩地的觀感和思想隔閡，光喊愛國口號、增加公假是於事無補的，只有從本質上解決長年困擾著東、西馬民眾生活成本嚴重失衡的問題，才更能收到兩地融合的成效。

這個國家，在鬧哄哄的政治氛圍下，迎來了59歲誕辰。其實，這同時也標示著我已經在吉隆坡生活了22年。如果以我在19歲就離開古晉進修的時間來計算，我在這個城市生活的日子，已經超越了我在家鄉成長的日子，所以每次都會有人問我，究竟是吉隆坡好，還是古晉好？我理解他們為何會這麼問，因為我畢竟在吉隆坡待了這麼長的時間，而且偶爾也會回鄉，所以我這種遊子應該能夠區分在什麼地方生活會比較好。

不過對於這個問題，我通常都會回應說，這個問題與“自己和對方的母親掉進水裡你會先救誰”那樣無理取鬧，因為在我心目中沒有比較重要，而是一樣重要。對嘛，古晉是我成長的地方，我在這裡有家人，也在這裡被啟蒙，所以我會自己身為砂拉越人而引以為傲，這是一個叫“鄉”的情感聯繫。吉隆坡，是我工作和生活的地方，我在這裡結識了現在的太太，所以對我而言，這是一個叫“家”的感情牽連，這些都是會讓我牽掛的地方。

所以你說，我要怎樣回答吉隆坡和古晉哪個地方比較好的問題？當然，這種“兩地各有各好”的答案，一般都不會被向我提出這道問題的人覺得這是個理想的答案，因為在他們的心目中，答案只能二選一：你要嘛說古晉好，要嘛說吉隆坡好，不能這樣朝三暮四、左右逢源。我這時就會很疑惑：為何兩個好，不能湊成一個更好呢？不是說笑，我在剛來吉隆坡進修的時候，是有很多人這樣問我的，所以這個疑惑也是我那時一直都解不開的。

不夠隨著我在兩地來回的日子長了、生活經驗長了，就感悟到這純粹是因為兩地長期的思想差異：砂拉越人長期有被聯邦政府“殖民”的怨氣、西馬人長期有被東馬人“排外”的不服氣。儘管這種思想差異隨著近年來廉價航空業崛起、兩地交往得更為頻密而變得比較沒有那麼明顯，但兩地民眾時不時還會習慣性地調侃對方，比如嘲笑東馬人住樹上，或者，指責西馬人偏激，就這樣每天互相笑著罵、罵著笑，兩地就這樣相安無事地度過了59年。

這種相處是很奇妙的，因為兩地人往往互懟到最後都會互相羨慕：我羨慕你那邊繁榮發達，你羨慕我這邊社會開明。當然，儘管這種思想差異和相處模式並沒有很大程度地威脅到國家融合，但這並不意味著這種情況是不需要去進一步改善、整合的，而要解決這種兩地已維持將近一甲子的隔膜，要講難其實並不難，但講容易也並不容易。易者，是因為其實大家心理都清楚這問題的根源就是資源分配，至於難者，是資源分配的處理，往往牽涉太多的利益團體。