张恒学.我爱马来西亚，我就要爱政治吗？

问题是，在市场上投钞票消费，我们一般知道买到什么。而在民主政治上投选票，把政治人物选上去，我们不容易知道会得到什么。如果民主政治只是一张票，政治人物就会用尽手段，欺骗、贿赂、派糖、攻击政敌……无奈，这确确实实发生在马来西亚。

今天随意打开电视，看所谓政治新闻，无非是N指着M说他无能，M指着N说不是我的错是你的错。我们的政治新闻有戏剧性，原因是我们有主角、有剧本、有转折，可是没有结局，可以一直演下去。政治变成几个主角的事，不是全体手握“神圣一票”的人民参与的事，这是马来西亚民主政治的症结所在。

所以，“民主政治”并不只是一张票，只是一张票的政治不民主。“真民主”必须从“个人”身上开始，问自己：我如何生活好、我如何工作好、我如何和人相处好，我如何把这些那些做得更好……形成一个大致的理念，以此教育孩子，用它和朋友相处，影响和自己陌生的人。只有这样良性循环，我们的社会才能产生有理念并为之奋斗的政治人物。

经济学上，“个人”是很重要的概念。经济学的基础假设是：做决定的永远是“个人”（Individuals make decision）。一人以上的组织，如家庭、公司、政府，都由“个人”组成。不管在哪个层面，做决策的“个人”，受到自身权利和职责的约束——个人为自己奋斗，夫妻为家庭奋斗，老板员工为公司业绩而努力。

如果制度公平公正，奖罚分明，职责所在，每个个人会尽最大努力奋斗；如果制度倾斜不公，则人人出尽法宝，想从中攫取一点利益。个人可能取得一点甜头，但所在家庭或公司则被亏空。

所谓“集体决定”，亦是个人选择的结果。一人一票的民主制度，选中谁做政府可以说是“集体决定”，但选民手中一票始终是个人选择；由人民“集体决定”选上的政府和议员，在国会议论和制订政策时，做的也是个人选择。

看政治，经济学提供一个重要的分析角度：政府也是由个人组成——纵然政府有维护和促进人民权利及福祉的伟大目标与职责，但是政策皆由人来制订和执行，如果从政的人没有受到公平公正的制度约束，政策有所倾斜，从制度和政策中捞取利益的行为就会猖獗，国家发展会一蹶不振。

这些看似浅显的道理，正是很多人看待政治的盲点：很多人以为，只要选上对的人，只要政府有人监督，只要我们听取专家意见，我们就能制订完美政策，达致国家欣欣向荣，社会公平公正的愿景。殊不知，对政治人物这样期待是苛求，因为他们和我们一样，都只是人。唯有先把自己做好，对自己有所期待，才能让各党各派的政治人物去努力争取达成我们的期待，而不是让他们面目狰狞地索取我们手中的选票！

回应标题：我爱马来西亚，我就要爱政治吗？我没有答案。试反省以下看浅实深的问题：我是谁？什么是爱？何谓爱自己，又何谓爱国？马来西亚现在是什么样，未来会是什么样？这样退一步思考不是更有意义吗？

我期许，身为马来西亚人的每个“我”，好好认识自己，爱护身边的人事物，向着心中的美好愿景去设身处世，拥有对自己和对社会的理想，然后才一起推举和自己理念相近的人，去领导社会，领导国家。

这就是让人更爱马来西亚的政治了。