(吉隆坡22日訊)吉隆坡高庭今天批准巫統主席拿督斯里阿末扎希貪腐案的主控官對一名辯方證人進行彈劾程序。
承審扎希涉及健康思維基金會的47項貪汙、洗黑錢及失信控狀一案的法官拿督科林勞倫斯在聆聽控辯雙方的陳詞後,批准控方向辯方第三證人傑弗瑞展開彈劾程序。
ADVERTISEMENT
主控官拿督羅仄拉副檢察司是在建築公司董事傑弗瑞(38歲)時,提出彈劾該證人的要求,因這名證人的證詞與在反貪會錄供時有出入。
她說,在法官發現有關證詞存在重大差異後,控方有權啟動彈劾程序。
辯護律師提反對
扎希的首席辯護律師拿督鄭寶德則提出反對。
他說,該證人是控方此前提供的證人之一,加上辯方此前要求取得證人的反貪會口供時,控方當時以有關口供屬官方機密法令下保護的文件為由,不得公開有關文件。
“口供屬官方機密法令保護下的文件,如果控方這樣做,那他們的立場在辯方案件中改變了。”
羅仄拉則說,根據1950年證據法令第155條文,證人可受到彈劾,而控方的立場是建議彈劾,這與辯方此前要求公開反貪會口供的立場是非常不同的。
法官科林勞倫斯隨後裁定,1950年證據法令第155條文批准控方在法令規定的情況下進行彈劾,而該條文也沒有觸及有關文件是否屬官方機密法令下保密的文件。
“因此法庭批准(彈劾)程序開始。”
第155條文闡明,可以通過展示證人以前的證詞與他的陳詞的任何部分不一致的證據來彈劾一名證人,而這項條文也沒有規定陳詞的性質。
在彈劾程序中,法官批准辯方時間,以針對辯方第三證人的口供,在受到官方機密法令的保護下,是否可作為呈堂文件,用於彈劾該證人一事進行研究。
10月31續審陳詞
鄭寶德說,有關法律問題是第一次提出的法律要點,因為有關口供實際上屬官方機密法令保護下的文件。
科林勞倫斯允許給予辯方時間對此進行研究,並擇定10月31日續審,屆時辯方將會進行陳詞。
蘇麗阿尼:時任內長
“扎希熱衷捐贈及慈善”
另一方面,辯方第四證人內政部前副秘書長(政策與管制)拿督蘇麗阿尼供證時稱,自她認識時任內政部長拿督斯里阿末扎希以來,據她所知並可對此確認,後者做了許多福利捐贈和慈善事業,其中包括捐贈1000本可蘭經,捐款給孤兒及宗教學生。
54歲的蘇麗阿尼指出,2018年時,她已經調任婦女、家庭及社會發展部秘書長,婦女部有意舉辦母親節和父親節慶祝活動。
她在庭上念出書面證詞時說,她與扎希會面要求後者捐出5本可蘭經,以作為禮物送給模範家長。
“我記得他當時的反應是:為什麼5本而已?”
自動獻議捐1千本可蘭經
她說,隨後她告知扎希這是給模範獎的獲勝者,然後扎希在獲悉有關活動共有1000人參與後,就同意捐出1000本可蘭經,並簽下捐贈可蘭經的同意書,有關捐贈通過Restu基金會進行。
扎希此前在自辯時供證指出,健康思維基金會向TS顧問及資源公司支付的36萬令吉款項,是用於支付《可蘭經》印刷費用,並指出,這是他和Restu基金會主席拿督拉迪夫之間的事宜。
蘇麗阿尼說,扎希的其他捐贈行為包括每次舉行內政部家庭日時,扎希都會移交現金給時任秘書長丹斯里阿威,為該家庭日購買禮物。
佈道會邀孤兒宗教學生
“他也常在綠野山莊的住家舉辦每週或每月的佈道會,並會邀請在內政部的官員出席。
“此外,他每次都會邀請孤兒和宗教學生出席佈道會。這些孤兒和學生在佈道會上都會獲得他的捐款。”
法芝烈:多來自特定組織
“不知扎希捐款來源”
此前,時任阿末扎希的新聞秘書拿督法芝烈供稱,她不曉得扎希捐款的資金來源,但她肯定扎希收取多數來自特定組織和人士的捐款。
60歲的法芝烈昨日供證時指出,自她認識扎希並與其共事以來,她知道扎希是一個非常慷慨的慈善家,扎希不曾拒絕任何向他提出的捐款要求。
作為本案第2名辯方證人的法芝烈今日接受主控官拿督羅仄拉副檢察司的交叉盤問時,受詢及是否知曉扎希捐款的資金來源。
她說,她沒有相關捐款的詳情,但她肯定有關資金大多數來自個人和組織的捐款。
她隨後接受辯方的復問時也重複此答案。
在這之前,扎希已在自辯時供稱,基金會的資金有大約數千萬令吉都是他所捐出,但在受委為副首相後,有關資金大部分來自外來捐款者,並非如此前一樣,大部分由他出資。
他說,這些外來捐獻者包括他位於加影綠野山莊住家的鄰居銀行家阿佔密斯、商業大亨丹斯里陳志遠、Albukhary基金會主席兼商人丹斯里賽莫達等。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT