独家 | 警方劝蔡咏彬勇敢报案！律师：交检察官决定是否控林尚进上庭

她的帖子引起关注，尽管她没有点名，但男网红林尚进事后为自己酒后行为公开道歉。

针对网民质疑她捏造故事并不报警，蔡咏彬回应夜店很暗，2秒的触摸证据不足下难以报案，只能在社交媒体警惕各位女性。

不过，纪慧仪律师建议受害者应勇于报警，唯有这样警方才能展开调查工作。

她说，副检察司将根据警方的调查结果，判断这起案件是否可以被带上法庭。

纪慧仪律师告诉星洲日报，证据充足与否，与报警其实没有关系，因为警方若没有受害者的报案纸就无法展开调查去收集证据，如向有关地点索取闭路电视画面等证据、传召案发时在场的人士录供等等。

“一旦受害者报警，警方会把调查所得的资料提呈副检察司，由后者决定是否提控加害者。”

她说，副检察司针对案件判决的考虑因素，包括根据最终所收集到的证据来决定以什么条文来提控嫌犯。

此外，纪慧仪表示，依据刑事程序法典第107条文，阐明得知犯罪情况及线索的任何人都可以报警，并举例就算事件发生在柔佛，民众也可在吉隆坡的警局报警。

“刑事程序法典第107A条文也有说明，报案者可向警局局长要求一份调查进展报告（Status Report）。”

她强调，刑事案是没有时限的（Limitation Period），所以受害者在任何时候都可以报案，只是报案的时间拖得越久，警方在调查的搜证方面就越难，因为有些证据会因为时间的流逝而使搜证工作更加困难。

针对蔡咏彬遭性骚扰的一事，纪慧仪不否认，要真正将加害者定罪有一定的难度，因为这样的案件多数都是“你我说法不一致”（Your words against my words）。

“在这种情况下，加害者被控上庭时，其辩护律师也会对这些证据提出质疑，如灯光不足，或你情我愿等等，这些都是常见的一些辩词。”

她举例，一宗发生在2016年的朝圣基金局的总经理被控性骚扰前职员案，受害者最终获得赔偿，这是一个具有里程碑意义的案件。

联邦法院在当年6月2日裁决该案件时，将性骚扰的侵权行为引入法律和司法体系，这代表受害者可以对加害者提出民事诉讼。

“民事诉讼的有效期是6年，即受害者必须在事件发生的6年内提告。”

纪慧仪律师解释，刑事案方面，被告一旦罪成可被判坐牢或罚款，而受害者并不会得到任何赔偿；然而在民事案，受害者可以索赔。

另一方面，纪慧仪认为，很少性骚扰案的受害者愿意现身投报，是因为法律和警方的办案手法有瑕疵，并不是非常以受害者为中心（Victim Centric）。

“如果对簿公堂，受害者需要出庭作证，接受加害者的律师拷问，而这些都不是每个人都能够承受的压力，进入法律程序的案件也会拖一段时间，因此受害者的心理压力也不小。”

她表示，当性骚扰一事曝光后，受害者无法控制网民或他人的流言蜚语，因此家人和朋友的支持非常重要。

“我见过不少性骚扰案进入法律程序到一半就不了了之，因为受害者不出庭，案件也无法继续。”

纪慧仪建议受害者除了报警，也可联系非政府组织，如妇女援助组织（WAO）求助；非政府组织有社工陪同受害者去报警，或到医院进行身体检查等等，甚至也提供法律上的一些建议。

刑事法典第354条文（非礼）下，一旦被判处罪成，可被判监禁最高10年，或罚款或鞭笞，或其中两项刑罚。