陳利威.為何希盟值得原諒

回看希盟的不足，很多時候真的是身不由己。如果是換了其他陣營，也會面對同樣的侷限。

大選即將來臨，社媒依舊瀰漫著一股“選誰都一樣”的氛圍，其中一個原因是對希盟22個月執政的失望。

很多時候，對希盟灰心的網民常常提出的一個最主要論點是，不想再受騙。這個受騙是指希盟當年在大選時的承諾無法實現，比如沒法做到承認統考、廢除以種族和宗教為導向的政策、恢復地方政府選舉等等。改革力道受制於馬哈迪，加上巫統在外煽動馬來人情緒，處處是絆腳石，不少政策常常U轉。逐漸落空的期待，一次又一次的失望，支持者對希盟累積了負面感觀，導致對政局出現了悲觀情緒。

“選誰都一樣”的氛圍是不健康的。而且這種對整個政壇的氣餒，甚至絕望的心理，有點像小孩子要糖果，得不到後就發脾氣，是一種長不大的孩子心理。

雖然馬來西亞不是民主政體的典範，過去的經驗顯示選民的投票結果，成功維持了多年的和平穩定。放眼看看其他東南亞國家的民主經歷，今時今日依然在強人長久執政、軍人奪權、單一政黨以及家族統治的循環中。尤其是軍人政權下，他們的未來，比我們還要悲觀。

因此，我覺得，就是因為過去遺留下來的本錢，我們才有“選誰都一樣”的奢侈。不過，揮霍得來不易的民主，是一件墮落的行為。我想提出一些看法，為何希盟值得原諒。

首先，希盟的組成是時勢造的英雄，倉促的結果自然不理想。當年國家面對盜賊統治、國際聲譽極度敗壞，希盟是在換政府求變渴望下短時間內造就的聯盟。在本來沒有十足準備好執政的心態下，他們所提出來的競選宣言和改革議程，也是屬於討好各方的民粹承諾。對於實際的政策落實，還是有一段很大的距離。於是，在忽然間成功執政後，從內閣的組成，到一些政策的提出和最後的U轉，紛亂不斷，無法百分百滿足一度相信他們的支持者。