(北京26日综合电)被外界视为中国政策风向标的《环球时报》前总编辑胡锡进星期日在微博发文谈抗疫,罕见呼吁中国专家能够对防疫发表意见,并要求官方将相关信息公开透明。此举是否在为未来中国政府可能的政策变化试水温,引发外界关注。
综合德国之声报道,现为《环时》特约评论员的胡锡进微博文中承认,中国抗疫的确付出了经济代价,现在越来越多的人对反复“静态管理”感觉受不了了。防疫是否“放开”,专家要出来说话,政府应组织研究。
ADVERTISEMENT
胡锡进在文中说,“面向未来,中国需要非常理性的研判计算。专家们要站出来说话,国家应该组织相关的全面研究,并且把它们向公众透明:放开或者坚持不放开,对我们老百姓的利与弊是什么,对国家的整体利弊又是什么?”
他说,外国走上“放开”这条路是不得已的,美欧控制不住疫情,在付出巨大代价后率先走上那条路,最后裹挟了日韩那样的亚洲社会。
除此之外,他也针对中国强硬清零的手段发表意见,他说国外走上开放这条路是不得已的,中国是唯一有选择的社会;不过他话锋一转,表示中国人民为了抗疫而付出经济方面的代价,现在越来越多的人对反复“静态管理”感觉受不了了。
在监管严格的中国互联网环境中,胡锡进这样不寻常地呼吁中国官方坦诚和透明,截至周一下午2时为他赢得了至少5.1万个赞。
有网友支持胡,也有网友认为他没有切中重点,缺乏明确观点。一位网友说“反对躺平,也反对过度防疫”,还有网友说,“不是放开,是更加精准的应对,不要太影响经济”。另外也有网友说,防疫政策“首先要讲科学,其次要科学的做出判断”。
胡锡进在微博发言人中,还提到目前外国的研究认为,冠病病毒已经比流感还要微弱,以及香港政府卫生署,已经宣布不再举行疫情新闻会,也取消了入境香港的隔离规定一事。“这些信息很强烈。但世卫官员又最新表示疫情尚未结束。”
胡锡进说,他个人对该不该“放开”感到困惑,因为他无法判断“放开”的利弊孰轻孰重。
报道认为,他的发言似乎是在为可能的政策变动试水温。
另外,胡锡进在上周六发表的前一条微博上罕见呼吁,希望中国公卫专家所在的单位,不要对他们的发言进行限制,而且网友也不应该给专家们贴标签或施加压力,希望网友们“高抬贵手”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT